Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-238/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року
26 березня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Національного об»єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб»єднання»про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона працювала у відповідача з 01 серпня 2005 року по 19 грудня 2011 року. Вона звільнилася з Національного об»єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб»єднання»за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України. Після звільнення і станом на 01 грудня 2011 року їй не виплачена належна їй заробітна плата в сумі 8720 гривень, яку вона просить стягнути в примусовому порядку та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В ході розгляду справи позивачка свої позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача 10383 гривні заборгованості по заробітній платі, інших вимог не висувала.
В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, свої позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача 10383 гривні заборгованості, в частині виплати компенсації за затримку виплати заробітної плати відмовилася.
Прокурор, який вступи у справу на боці позивачки, підтримав вимоги позивачки.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, надав суду заперечення, в якому визнав заборгованість по виплаті заробітної плати, яка на момент звільнення 19 грудня 2011 року складала 10383 гривні.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що позивачка працювала у відповідача з 29 липня 2005 року по 19 грудня 2011 року, що підтверджується копією трудової книжки та копією наказу про звільнення( арк.с.2).
Вона звільнилася з Національного об»єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб»єднання»за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України, що підтверджується копією наказу про звільнення(арк.с.3).
Станом на 01 лютого 2012 року заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачкою становить 10383 гривні, що підтверджується довідкою і не оспорюється сторонами.( арк.с.20).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Оскільки в день звільнення виплата всіх сум, що належали позивачці від підприємства, проведена не була, права позивачки були порушені і тому підлягають судовому захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 24, 29, 30 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Національного об»єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб»єднання»(01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного,28 ідентифікаційний код 00699780) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 10383 гривні.
Стягнути з Національного об»єднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемоб»єднання»(01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного,28 ідентифікаційний код 00699780) 214 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 22191251, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-238/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: