Постанова № 22189573, 16.03.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/1404/131/2012

Справа № 1404/227/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Венго Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ф/г "Орбіта", уродженку смт. Березнегувате Миколаївської області, жительку АДРЕСА_1, на утриманні 1 неповнолітня дитина

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ф/г "Орбіта" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.12.2011 рік, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку з ПДВ, що призвело до заниження ПДВ у вересні 2011 рокуу сумі 130500 грн.; з фіксованого сільськогосподарського податку, що призвело до заниження фіксованого сільськогосподарського податку в 2009 році у сумі 102,26 грн.; з арендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності, що призвело до заниження орендної плати в червні 2010 року у сумі 3988,31 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.209.2 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI, зі змінамиі доповненнями, ст.3 ЗУ "Про фіксований сільськогосподарський податок" від 17.12.98 р. № 320- XIV зі змінами і доповненнями, ст.14 ЗУ " Про плату за землю" від 03.07.92 р. № 2335-XII зі змінамиі доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Її вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 10.02.2012 року, де вона з викладеними обставинами погодилася (а.с.2), та актом перевірки № 28/35- 10/20887904 від 10 лютого 2012 року.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь її вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко