Рішення № 2218938, 24.04.2007, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-269-2007р.

Україна ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі Третяк І. П.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

встановив:

10 квітня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що з відповідачем 22 липня 1995 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача, відповідач хоча і живе в одному помешканні з позивачкою та їх дитиною, але жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що дитина від батька не отримує ніякої фінансової допомоги, окрім поодиноких випадків. Враховуючи, те, що батьки мають рівні права на виховання та утримання дитини, позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманя дочки у розмірі, що становить 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3. В судовому засіданні позивач відмовилась від стягнення на її користь з відповідача судових витрат в сумі 40 грн. за надання їй юридичної допомоги, пов'язаної з оформленням позовної заяви. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує стосовно вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дочки, і пояснює, що буде платити аліменти в тому розмірі в якому, передбачено законодавством, адже ОСОБА_3 і його дитина, але зазначив, що матеріальну допомогу він надавав раніше в добровільному порядку.

Суд, вислухавши позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

2

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач по справі (а.с.3), який відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі визначаченому законодавством - ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Позов підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про доходи та довідкою про склад сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 квітня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 31212259700011 в УДК в Черкаській області, код ОКПО 22809201, МФО 854018, код платежу 22050000, одержувач ТУ ДСА в Черкаській області витрати в розмірі 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 170 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.