П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року Справа № 3/0124/- 377
2012 рік
(0124/2002/2012)
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючої реалізатором у ПП ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в :
14 лютого 2012 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 у магазині «Нептун» за адресою: м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Севастопольське шосе, 6а, реалізовувала рибу без документів підтверджуючих її придбання та ветеринарного сертифікату якості, чим порушив ст.ст. 7,27 Закону України «Про тваринний світ», ст. 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 8 Закону України «Про рибу та інші водні живі ресурси та харчової продукції з них».
Правопорушник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщена у встановленому порядку, причин неявки суду не надала. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину у скоєні правопорушення визнає.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), опис-оцінкою від 09 лютого 2012 року (а.с.2).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.
При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації обєктів тваринного світу риба Тарань у кількості 1 кілограм, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/р 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Обєкти тваринного світу - риба Тарань у кількості 1 кілограми вартістю 57 гривень, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) відповідно до розписки № 016792 від 09 лютого 2012 року конфіскувати на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 22189185, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0124/-377/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: