Постанова № 22189184, 15.03.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Справа № 3/0124/- 381

2012 рік

(0124/2006/2012)

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючої реалізатором у ПП ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

09 лютого 2012 року о 16 годині ОСОБА_1 на складі № 39 по вул. Південнобережне шосе, 42 в м. Ялта, реалізувував рибу без документів підтверджуючих її придбання та ветеринарного сертифікату якості, чим порушив ст.ст. 7,27 Закону України «Про тваринний світ», ст. 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 8 Закону України «Про рибу та інші водні живі ресурси та харчової продукції з них».

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку, причин неявки суду не надав. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину у скоєні правопорушення визнає.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), опис-оцінкою від 09 лютого 2012 року (а.с.2).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації обєктів тваринного світу риба Лещь у кількості 1,5 кілограми, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/р 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Обєкти тваринного світу - риба Лещь у кількості 1,5 кілограми вартістю 60 гривень, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) відповідно до розписки від 09 лютого 2012 року конфіскувати на користь держави.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя: