Вирок № 22188931, 13.03.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 27.03.2012 16:58:21

Дата документу 13.03.2012

Справа № 2320/385/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіСмоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

за участю прокурора Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого ,- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,- ВСТАНОВИВ: Підсудній ОСОБА_1 в середині листопада 20 11 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно виготовив із підручних засобів предмет з металевої трубки та дерев'яної ручки, який згідно висновку експерта №1/83 від 22.01.2012 року являється вогнепальною зброєю - одноствольним гладкоствольним дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, який він переносив при собі без передбаченого законом дозволу та в подальшому 06.01.2012 року близько 13 год. 00 хв, перебуваючи в стані, алкогольного сп'яніння біля Будинку Культури, що но вул. Шевченка в с. Худяки, Черкаського району, Черкаської області був зупинений працівниками міліції, які під час складання адміністративного протоколу в ході проведення його особистого огляду виявили та вилучили вищевказану вогнепальну зброю. Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність підсудного підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному, та іншим учасникам судового розгляду, чія позиція, на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо; враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання, а саме зявлення зі зізнанням, щирого каяття; враховуючи відсутність обставини, що обтяжує покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення можливе без фактичного відбування покарання, тому вважає доцільним звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Судові витрати з проведення у справі експертиз на загальну суму 675 гривень 36 копійок, суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На підставі ст. 330 КПК України, речовий доказ, а саме: одноствольний гладко ствольний пістолет з ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, які знаходяться в камері схову Черкаського РВ УМВС, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1, залишити попередній - підписку про не виїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 675 гривень 36 копійок, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ - одноствольний гладко ствольний пістолет з ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, які знаходяться в камері схову Черкаського РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.

Суддя:О. А. Смоляр