Вирок № 22188852, 19.03.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 19.03.2012 11:51:34

Дата документу 19.03.2012

Справа № 2320/611/2012

В И Р О К

16 березня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М., Литвин Л.В.

з участю прокурора Пилипенка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.04.2011р. Черкаським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1р., згідно постанови Черкаського районного суду від 26.09.2011р. звільнений від призначеного покарання на підставі п.«в»ЗУ «Про амністію в 2011р.»,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 січня 2012 року близько 11-15год. ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, для власного використання, придбав наркотичну речовину, а саме: біля огорожі території Черкаського обласного протитуберкульозного диспансера в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, у невстановленого в ході слідства чоловіка незаконно, без мети збуту, придбав медичний шприц, місткістю 2мл. з наркотичним засобом в кількості 2мл., який поклав у ліву внутрішню кишеню куртки, де незаконно, зберігаючи при собі, без мети збуту, переносив по території Черкаського обласного протитуберкульозного диспансера.

В це й же день в період часу з 11-35год до 11-50год в ході проведення огляду місця події, а саме на зупинці громадського транспорту по вул.Диспансерній, 1 в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено в ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені куртки медичний шприц місткістю 2мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 2 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/112 від 23.01.2012р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,080грам, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він дійсно 12 січня 2012 року близько 11-15год. незаконно, без мети збуту, для власного використання, придбав наркотичну речовину, а саме: біля огорожі території Черкаського обласного протитуберкульозного диспансера в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, у невстановленого в ході слідства чоловіка незаконно, без мети збуту, придбав медичний шприц, місткістю 2мл. з наркотичним засобом в кількості 2мл., який поклав у ліву внутрішню кишеню куртки, де незаконно, зберігаючи при собі, без мети збуту, переносив по території Черкаського обласного протитуберкульозного диспансера.

Також пояснив, що в це й же день в період часу з 11-35год до 11-50год в ході проведення огляду місця події, а саме на зупинці громадського транспорту по вул.Диспансерній, 1 в с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, працівниками міліції в нього було виявлено та вилучено в лівій внутрішній кишені куртки медичний шприц місткістю 2мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 2 мл., яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,080грам, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і обєктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно ніде не працює, має тимчасові заробітки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше був судимий: 08.04.2011р. Черкаським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1р., згідно постанови Черкаського районного суду від 26.09.2011р. звільнений від призначеного покарання на підставі п.«в»ЗУ «Про амністію в 2011р.»; обставини, що помякшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітнього сина; обставини, що обтяжують покарання відсутні, і вважає призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає за можливе застосувати до підсуднього вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, 2004р.н., тому ОСОБА_1 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет з медичним шприцом з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с.22), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС, суд вважає необхідним знищити.

З підсудного необхідно стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області судові витрати за надання висновку спеціаліста та проведення судово-хімічної експертизи (а.с.15-18, 25-28) в сумі 562грн.56коп.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ, а саме: поліетиленовий пакет з медичним шприцом з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за надання висновку спеціаліста та проведення судово-хімічної експертизи в сумі 562грн. 56коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018).

На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:О. М. Суходольський