Вирок № 22188837, 06.02.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 16.03.2012 11:09:47

Дата документу 06.02.2012

Справа № 1-173/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіСмоляра О.А.

при секретарі Ярошенко А.О.

за участю прокурора Вовк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

29.11.2002 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.81 ч.2, ст. 188 ч.2, ст. 85 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі;

03.12.2009 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст 309 ч.1 Кк України до чотирьох місяців арешту;

20. 09. 2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.2 ст.185 Кк України до шести місяців арешту.- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,- ВСТАНОВИВ: Підсудній ОСОБА_1 у 2009 році по вул. Набережній в мікрорайоні Дахнівка міста Черкаси знайшов металевий предмет, схожий на зброю з патроном в середині, чим незаконно його придбав, без передбаченого законом дозволу, який незаконно носив при собі для самозахисту. А 13.11.2010 року близько 16.00 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту санаторій «Україна»Черкаського району, був затриманий працівниками міліції та під час складання адміністративного протоколу, із правої кишені його куртки було вилучено металевий предмет, схожий на зброю, який згідно висновку експерта № 1/21 від 06.01.2011 року являється вогнепальною зброєю одноствольним, гладкоствольним однозарядним пістолетом із стволом, що «переламується», який виготовлений саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм. Даний пістолет придатний для стрільби. Один патрон являється боєприпасам до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм, спортивно-мисливським патроном кільцевого запалювання заводського виробництва, які розповсюджуються під торговою маркою «WOLF»(Тульський патронний завод, м. Тула Росія), і споряджаються латунними гільзами. Даний патрон придатний для стрільби. Він же, в серпні 2010 року в лісовому масиві, що біля мікрорайону Дахнівка міста Черкаси умисно, з метою подальшого збуту зірав рослини конопель (марихуана), чим незаконно їх придбав, які за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1, висушив та подрібнив шляхом перетирання руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого помістив до п/е пакету, з метою в майбутньому будь-кому збути подрібнені рослини конопель (марихуану). А 13.11.2010 року близько 16.00 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту санаторій «Україна»Черкаського району, був затриманий працівниками міліції та під час складання адміністративного протоколу та в ході особистого огляду із спортивного рюкзака було вилучено п/е пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1 від 05.01.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана). Маса висушеного наркотичного засобу (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/2127 від 15.11.2010 року) складає 651 г.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочинів не визнав, та пояснив, що дані злочини він не вчиняв, так як на вчинення злочинів відбував покарання за вироком Кагарлицького суду, та пояснив що справа повністю сфабрикована працівниками міліції.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину не визнав, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що він 13.11.2010 року близько 16.00 години перебував на зупинці громадського транспорту біля санаторію «Україна»Черкаського району, то до нього підійшли працівники міліції і запропонували бути присутнім у якості понятого при проведенні особистого огляду та огляду речей у гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в м. Черкаси, на що він добровільно погодився. Так, у його присутності та у присутності іще одного понятого, працівниками міліції у рюкзаку гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено п/е пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена. Як пояснив гр. ОСОБА_1 даною речовиною являється конопля (марихуана), яку він зірвав у кінці літа 2010 року у лісовому масиві мікрорайону Дахнівка, висушив, подрібнив та їхав до м. Черкаси, щоб її продати комусь невідомому, щоб отримати грошові кошти. При подальшому огляді у гр. ОСОБА_1 із правої зовнішньої кишені спортивної куртки було вилучено металевий предмет, схожий на саморобний пістолет, а також малокаліберний патрон, як пояснив ОСОБА_1, даний пістолет він знайшов у 2009 році у мікрорайоні Дахнівка в м. Черкаси та залишив собі і носив із собою для самозахисту. Речовину рослинного походження (марихуану) та саморобний пістолет із патроном було вилучено працівниками міліції, поміщено до п/е пакетів, скріплених бірками з пояснювальними написами, підписами працівника міліції та понятих.

а.с. 31

- показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що він дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2. Так 13.11.2010 року близько 16 год. 00 хв. він знаходився на зупинці громадського транспорту поблизу санаторія «Україна» та до нього підійшли двоє працівників міліції і запропонували мені бути присутнім в якості понятого при проведенні особистого огляду та огляду речей невідомого йому громадянина. Як пізніше йому стало відомо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає в м. Черкаси на пропозицію працівників міліції він погодився. Так в його присутності та в присутності іншого понятого чоловічої статі працівники міліції у рюкзаку, який належить гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження. Гр. ОСОБА_1 пояснив, що даною речовиною являється конопля (марихуана), яку гр. ОСОБА_1 зірвав наприкінці літа 2010 року в лісовому масиві неподалік мікрорайону Дахнівка м. Черкаси після чого подрібнив та їхав до м Черкаси з метою подальшого продажу даної речовини будь кому невідомому, щоб отримати грошові кошти. При подальшому огляді з правої зовнішньої кишені його куртки було вилучено металевий предмет зовні схожий на саморобний пістолет та малокаліберний патрон, як пояснив останній даний предмет він знайшов на вулиці мікрорайону Дахнівка в 2009 році та носив при собі постійно. Речовину рослинного походження (марихуану) та саморобний пістолет із патроном було вилучено працівниками міліції, поміщено до п/е пакетів, скріплених бірками з пояснювальними написами, підписами працівника міліції та понятих.

а.с. 32

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що 01.12.2010 року близько 11 год. 00 хв. вона разом зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_6 перебувала в м. Черкаси поблизу поліклініки Першої міської лікарні та йшли в напрямку парку 50-річчя перемоги з наміром подивитися на кам'яні скульптури. Проходячи повз провулок Боженка до них підійшов молодий чоловік, представився працівником міліції та предявив службове посвідчення. Після чого запропонував їм бути присутніми в якості понятих при огляді предметів. Потім їх запросили до службового приміщення де слідчий в їхній присутності по черзі продемонстрував їм наступні речі : поліетиленовий пакет спортивний рюкзак чорного кольору з червоними вставками середній відділ, якого скріплено ниткою, до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка з написом В/с 2/2127, підписом та відтиском печатки «для довідок»НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. Упаковка на момент огляду видимих пошкоджень не має, забезпечує зберігання обєкту та запобігає несанкціонованому доступу до його вмісту. При відкритті вищевказаного спортивного рюкзака встановлено, що в ньому знаходиться поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Після чого горловина даного поліетиленового пакету завязана ниткою до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом та підписами слідчого та понятих в подальшому який поміщено до середнього відділення спортивного рюкзака яке скріплено ниткою до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка з пояснювальним написом та підписами слідчого та понятих. Поліетиленовий пакет горловина якого завязана ниткою, до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка з написом В/с 1/557 підписом та відтиском печатки «для довідок»НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. Упаковка на момент огляду видимих пошкоджень не має, забезпечує зберігання обєкту та запобігає несанкціонованому доступу до його вмісту. При відкритті вищевказаного поліетиленового пакету встановлено, що в ньому знаходиться металевий пристрій довжиною близько 23 см., на правій боковій стороні якого мається проріз з металевим стержнем довжиною близько 1,6 см. на задній частині мається видовження (зовні схоже на ручку) з ізоляційною стрічкою синього кольору. Після чого вищевказаний металевий пристрій поміщено до поліетиленового пакету горловина якого завязана ниткою до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом та підписами слідчого та понятих.

а.с. 47-48

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 01.12.2010 року близько 11 год. 00 хв. він разом зі своєю знайомою на ім'я ОСОБА_5 перебував в м. Черкаси поблизу поліклініки Першої міської лікарні та йшли в напрямку парку 50-річчя перемоги з наміром подивитися на кам'яні скульптури. Проходячи повз провулок Боженка до них підійшов молодий чоловік представився працівником міліції та предявив службове посвідчення. Після чого запропонував їм бути присутніми в якості понятих при огляді предметів. Потім їх запросили до службового приміщення де слідчий в їхній присутності по черзі продемонстрував їм наступні речі: спортивний рюкзак чорного кольору з червоними вставками середній відділ, якого скріплено ниткою, до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка з написом В/с 2/2127, підписом та відтиском печатки «для довідок»НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. Упаковка на момент огляду видимих пошкоджень не має, забезпечує зберігання обєкту та запобігає несанкціонованому доступу до його вмісту. При відкритті вищевказаного спортивного рюкзака встановлено, що в ньому знаходиться поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Після чого горловина даного поліетиленового пакету завязана ниткою до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом та підписами слідчого та понятих в подальшому який поміщено до середнього відділення спортивного рюкзака яке скріплено ниткою до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка з пояснювальним написом та підписами слідчого та понятих.Поліетиленовий пакет горловина якого завязана ниткою, до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка з написом В/с 1/557 підписом та відтиском печатки «для довідок»НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. Упаковка на момент огляду видимих пошкоджень не має, забезпечує зберігання обєкту та запобігає несанкціонованому доступу до його вмісту. При відкритті вищевказаного поліетиленового пакету встановлено, що в ньому знаходиться металевий пристрій довжиною близько 23 см., на правій боковій стороні якого мається проріз з металевим стержнем довжиною близько 1,6 см. на задній частині мається видовження (зовні схоже на ручку) з ізоляційною стрічкою синього кольору. Після чого вищевказаний металевий пристрій поміщено до поліетиленового пакету горловина якого завязана ниткою до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом та підписами слідчого та понятих.

а.с. 49-50

- показаннями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що він спільно із ст. о/у СКР Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_8 в ході відпрацювання Черкаського району, на зупинці громадського транспорту біля санаторію «Україна»був зупинений гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в АДРЕСА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння, на даного громадянина було складено адміністративний протокол за ст. 178 КУпАП. Під час складання якого, в присутності двох понятих було проведено особистий огляд та огляд речей гр. ОСОБА_1, під час якого у рюкзаку гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено п/е пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена. Як пояснив гр. ОСОБА_1 даною речовиною являється конопля (марихуана), яку він зірвав у кінці літа 2010 року у лісовому масиві мікрорайону Дахнівка, висушив, подрібнив та їхав до м. Черкаси, щоб її продати комусь невідомому, щоб отримати грошові кошти. При подальшому огляді у гр. ОСОБА_1 із правої зовнішньої кишені спортивної куртки було вилучено металевий предмет, схожий на саморобний пістолет, а також малокаліберний патрон, як пояснив ОСОБА_1, даний пістолет він знайшов у 2009 році у мікрорайоні Дахнівка в м. Черкаси та залишив собі і носив із собою для самозахисту. Дану речовину рослинного походження (марихуану) та саморобний пістолет із патроном було вилучено.

а.с. 79

- показаннями свідка ОСОБА_9, який пояснив, що працював оперуповноваженим карного розшуку Черкаського РА УМВс України в Черкаській області, та 13.11.2010 року в ході відпрацювання Черкаського району, на зупинці громадського транспорту біля санаторію «Україна»був зупинений гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в АДРЕСА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння, на даного громадянина було складено адміністративний протокол за ст. 178 КУпАП. Під час складання якого, в присутності двох понятих було проведено особистий огляд та огляд речей гр. ОСОБА_1, під час якого у рюкзаку гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено п/е пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнена. Як пояснив гр. ОСОБА_1 даною речовиною являється конопля (марихуана), яку він зірвав у кінці літа 2010 року у лісовому масиві мікрорайону Дахнівка, висушив, подрібнив та їхав до м. Черкаси, щоб її продати комусь невідомому, щоб отримати грошові кошти. При подальшому огляді у гр. ОСОБА_1 із правої зовнішньої кишені спортивної куртки було вилучено металевий предмет, схожий на саморобний пістолет, а також малокаліберний патрон, як пояснив ОСОБА_1, даний пістолет він знайшов у 2009 році у мікрорайоні Дахнівка в м. Черкаси та залишив собі і носив із собою для самозахисту. Дану речовину рослинного походження (марихуану) та саморобний пістолет із патроном було вилучено.

- протоколом огляду предметів від 01.12.2010 року саморобного пістолету із патроном, вилученого у гр. ОСОБА_1 13.11.2010 року

а.с. 45

- протоколом огляду предметів від 01.12.2010 року п/е пакету із речовиною рослинного походження зеленого кольору (марихуанною), вилученого у гр. ОСОБА_1 13.11.2010 року

а.с. 46

- матеріалами судово-балістичної експертизи № 1/21 від 06.01.2011 року

а.с. 56-61

- матеріалами судово-хімічної експертизи № 2/1 від 05.01.2011 року

а.с. 66-69

Твердження підсудного ОСОБА_1, про те що даний злочин він не вчиняв, та на час їх вчинення відбував покарання у виді арешту строком на 6 місяців, спростовуються: довідкою Міністерства внутрішніх справ України № 166дс від 06.01.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 був засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області до 6 місяців арешту, де зазначено що запобіжний захід, засудженому залишено підписка про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, дані про відбування покарання за цим вироком відсутні; обставинами встановленими в судовому засіданні; та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, доведена повністю, так як підтверджується зібраними по справі доказами, і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах , та за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння вогнепальної зброї і боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Під час призначення підсудному покарання у межах санкції статті Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо; враховуючи відсутність обставин, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення воля на певний строк з конфіскацією майна.

Судові витрати з проведення у справі експертиз на загальну суму 1 134 гривень 72 копійок суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На підставі ст. 330 КПК України, речові докази, а саме: спортивний рюкзак, в якому знаходиться п/е пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору (марихуана) та п/е пакет, в якому знаходиться саморобний пістолет із патроном, які знаходяться в камері зберігання речових доказів, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 20.09.2010 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді шести років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Початком відбування покарання ОСОБА_1 визначити 15 листопада 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 1 134 гривень 72 копійок, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази: спортивний рюкзак, в якому знаходиться п/е пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору (марихуана) та п/е пакет, в якому знаходиться саморобний пістолет із патроном, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.

Суддя:О. А. Смоляр