Рішення № 22188663, 29.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
0550/5133/2012
Номер документу
22188663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0550/854/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з продовженням навчання у вищому учбовому закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 06 березня 2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з продовженням навчання у вищому учбовому закладі, в якому вказує, що рішенням Харцизького міського суду з ОСОБА_2 на користь її мами ОСОБА_3 стягнуті аліменти на її утримання в розмірі ј частини доходів щомісячно до її повноліття. Термін стягнення аліментів закінчився 08 березня 2011 року. В теперішній час вона навчається в Харцизькому професійному ліцеї другого атестаційного рівня на денному відділенні, не працює, потребує матеріальної допомоги. Вона мешкає з мамою за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на її утриманні. Мама працює в ТОВ «Харцизький машинобудівельний завод», її середній заробіток складає 800,00 грн. на місяць. Відповідач фізично здоровий, може працювати, надавати їй матеріальну допомогу, на утриманні нікого немає.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у звязку з продовженням навчання в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання, тобто до 25 червня 2012 року.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання також не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Позивачці 08 березня 2012 року виповнилося вісімнадцять років.

З довідки (а.с.8) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 навчається в Харцизькому професійному ліцеї другого атестаційного рівня на денному відділенні з 01.09.2010 р. по 25.06.2012 г.

Позивачка мешкає з матірю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

З довідки вбачається, що мати позивачки ОСОБА_3 працює в ТОВ «Харцизький машинобудівельний завод»токарем-револьверником, її середньомісячний заробіток складає приблизно 800,00 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує її вік, те, що вона навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших аліментних зобовязань немає, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення позивачем навчання, тобто до 25 червня 2012 року.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт.Гірне м.Харцизька Донецької області, на її утримання аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 06 березня 2012 року і до закінчення навчання, тобто до 25 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 29.03.2012 року. Повний текст рішення складений 29.03.2012 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22188663 ?

Документ № 22188663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22188663 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22188663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22188663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22188663, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 22188663, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22188663 відноситься до справи № 0550/5133/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/5133/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22187800
Наступний документ : 22189490