Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0550/702/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лутай А.М.
при секретарі Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 16.02.2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 05.10.1996 року у виконкомі Степанівської сільської Ради Шахтарського району, актовий запис № 10. Від шлюбу народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня надання позову.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивачки, а також у відсутності відповідача відповідно до ст..224 ЦПК України у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року, який зареєстрували у виконкомі Степанівської сільської Ради Шахтарського району, актовий запис № 10 (а.с.3).
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина син ОСОБА_3 (а.с.4), батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.
Судом встановлено, що в теперішній час позивачка та відповідач сімейні стосунки не підтримають, мешкають окремо один від одного, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобовязань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 16 лютого 2012 року.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Степанівка Шахтарського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Зугреса Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28.03.2012 року. Повний текст рішення складений 29.03.2012 року.
Суддя:
Судове рішення № 22187800, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/4510/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: