Постанова № 22188503, 31.01.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
3-108/11
Номер документу
22188503
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 3-108/11 31.01.2012

П О С Т А Н О В А

31.01.2011 рокум.Дніпропетровськ Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпропетровської митниці стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Громадянина Грузії, Працюючого Генеральним директором ТОВ «Бідін - Торг», тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 348 Митного кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2009 року громадянин Грузії ОСОБА_1 в зоні діяльності Дністрянської митниці, ввіз на митну територію України автомобіль "У\? ІЕТТА", білого кольору, 2002 року випуску, кузов НОМЕР_1, який в подальшому був оформлений у Дніпропетровській митниці відповідно до заяви від 28.12.2009 року, посвідчення серії НОМЕР_2, в режимі тимчасового ввезення, під зобов'язання про зворотне вивезення у строк до 14.10.2010 року, без права відчуження та передачі.

Станом на 13.12.10 вказаний автомобіль, тимчасово ввезений під зобов'язання про зворотне вивезення, за межі митної території України у встановлений строк не вивезений.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що не вивіз в автомобіль за кордон в строк, зазначений у зобов'язанні, у зв'язку з тим, що не зміг отримати тимчасову реєстрацію у ВПРФО на особисте перебування в Україні.

В судовому засіданні представник Дніпропетровської митниці ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 у встановлений строк не вивіз автомобіль "У\У ^ТТА", білого кольору. 2002 року випуску, кузов НОМЕР_1, який було тимчасово ввезено на територію України. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в матеріалах справи. Подання Дніпропетровської митниці підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що матеріалами адміністративної справи повністю підтверджено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 348МК України.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, прокурора, представника Дніпропетровської митниці, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що громадянином Грузії ОСОБА_1 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 348 МК України.

Дії ОСОБА_1, що виразились у невивезенні за митний кордон України товарів. які були тимчасово ввезені на митну територію України під зобов'язання про зворотне вивезення, у строк, зазначений у зобов'язанні про зворотне вивезення таких товарів, кваліфікуються за ст. 348 МК України.

При визначені розміру адміністративною стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає, що за скоєне правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України підлягають відшкодуванню на користь держави витрати за зберігання товару у сумі 151 гривня 90 копійок (довідка а.с. 32).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.88, 319, 320, 340, 384-385, 390 МК України, ст.ст. 10,11, 33, 34, п. 2 ст. 35, 38, 280, 283-384, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 348 Митного кодексу України

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500(вісім тисяч п'ятсот) гривень на користь держави, який сплатити у касу Дніпропетровської митниці (м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22) або на р/р 26031000520200 ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у сумі 151 (сто п'ятдесят одна) гривна 90 копійок, та сплатити їх у касу митниці.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська В. К. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22188503 ?

Документ № 22188503 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22188503 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22188503 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22188503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22188503, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22188503, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22188503 відноситься до справи № 3-108/11

Це рішення відноситься до справи № 3-108/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22188442
Наступний документ : 22188512