Ухвала суду № 22186854, 15.03.2012, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-464/12р. Головуючий у 1-й інстанції: Махіборода Н.О.

Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

Суддів: Ломейка В.О.

Подліянової Г.С.

При секретарі: Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії , -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2011 року ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову ВАТ «Запоріжжяобленерго»зазначало, що 11.11.2010 року працівниками підприємства була проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаною перевіркою встановлено наступне правопорушення: самовільне підключення до електричних мереж, що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку, після припинення електропостачання.

За фактом даного порушення було складено акт за № 00113470 від 11.11.2010 року.

Вищевказаними діями відповідача позивачу заподіяно матеріальні збитки на суму 2459 грн. 39 коп.

З огляду на вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних РЕМ 2459 грн. 39 коп., а також 171 грн. судових витрат.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2011 року позовні вимоги частково задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних РЕМ вартість не облікової електроенергії в розмірі 500 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних РЕМ подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов в повному обсязі.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2010 року працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» була проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією побутовим споживачем ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаною перевіркою встановлено самовільне підключення до електричних мереж, що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку, після припинення електропостачання.

За фактом даного порушення було складено акт за № 00113470 від 11.11.2010 року.

Вищевказаними діями відповідача позивачу заподіяно матеріальні збитки на суму 2459 грн. 39 коп.

Задовольняючи позовні вимоги частково суд першої інстанції дійшов висновку про можливість застосування до правовідносин сторін правил ст. 1193 ЦК України зменшення розміру завданих збитків з урахуванням майнового становища відповідача.

Проте погодитись із висновками суду не можна з таких підстав.

Згідно із п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі та споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок розкрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 08 лютого 2006 року за № 122, установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року за № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за № 919/4212 (далі Методика).

Згідно з п. 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється :

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за кількістю днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення ;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховуються збитки.

Судом правильно встановлено, що дії відповідача, який є споживачем електричної енергії, призвели до недооблікованого споживання електричної енергії, що постачає позивач, однак суд припустився помилки, вважаючи, що до правовідносин, які виникли у звязку з такими протиправними діями відповідача ОСОБА_3, може бути застосовано правила ст. 1193 ЦК України.

Оскільки правовідносини з поза облікового використання електричної енергії не є деліктними та випливають із договірних правовідносин, правила ст. 1193 ЦК України щодо можливого зменшення завданих збитків на них не поширюються.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції, правильно встановивши фактичні обставини справи, неправильно застосував норми матеріального права, і ці порушення призвели до неправильного вирішення справи, а тому суд апеляційної інстанції на підставі ст. 309 ЦПК України рішення районного суду змінює та ухвалює рішення про повне задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2011 року по цій справі в частині стягнення матеріальної шкоди скасувати та ухвалити нове рішення наступного змісту.

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж 2459 грн. 39 коп. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: