Справа №2-276/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ПозивачкаОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з січня місяця 2002 року по травень 2007 року вона проживала з відповідачем однією сім”єю. Від сумісного проживання у них народилася дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З дня народження дитини відповідач матеріальної допомоги не надає і дитина знаходиться на повному її утриманні.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно протоколу допиту Шевченківського районного суду міста Києва відповідач позовні вимоги визнав повністю та погоджується на розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що не з”явився, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2.
Беручи до уваги те, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати зОСОБА_2, 1969 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.03.2008р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. (п”ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 7 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
В.о.голови Дубровицького
районного суду В.Й.Красько
Судове рішення № 2218619, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-276/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: