Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-712/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., з участю представника позивача Голумбйовського М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення боргу за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2011 року ПАТ “ Всеукраїнський Акціонерний Банк ” пред'явив позов до ОСОБА_3 і ОСОБА_4, просив постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору № 17/216 від 21 грудня 2007 року, всього в сумі 30655 гривень 91 копійка та понесені судові витрати по справі: судовий збір в сумі 306,56 грн..
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21 грудня 2007 року між ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний №17/216, згідно якого банк надав останній кредит терміном до 20.12.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, на споживчі потреби. Відповідач отримав кошти в сумі 16500,00 грн. згідно заявки на отримання кредиту.
В забезпечення виконання умов кредитного договору №17/216 від 21.12.2007 року, між ВАТ “ Всеукраїнський Акціонерний Банк ” та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 17/216 від 21 грудня 2007 року. Згідно умов договору поруки ОСОБА_4 зобовязується в разі невиконання позичальником зобов"язань або порушення умов кредитного договору № 17/216 від 21.12.2007 року погасити заборгованість по кредитному договору та понесених витрат солідарно з позичальником.
Позичальником ОСОБА_3 погашення по кредиту не проводилось. Станом на 18.11.2011 року заборгованість перед Банком складає 30655,91 грн., з яких: заборгованість за кредитом 15529,42 грн., відсотків за користування кредитом 13540,51 грн., плата за пропуск платежів 1585,98 грн.
В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені графіком погашення кредиту строки. Тому позивач звернувася до суду про захисть свого права.
На виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства", 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування Позивача з Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк” на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк ”.
Представник позивача Голумбйовський М.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві і доповнив, що згідно умов договору поруки з відповідачем ОСОБА_4, пунктом 1.3 договору передбачений строк дії договору поруки- до повного виконання зобов'язань за Кредитним договром, тому заборговані кошти необхідно стягувати солідарно з позичальника і поручителя. На час розгляду справи заборгованість не погашена.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з"явилася, не повідомила причини неявки, не подала заперечення на позовну заяву. Про час та місце розгляду спроави повідомлена належно 11.02.2012 року.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася Надіслала суду заяву і заперечення на позовну заяву, якою просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги не визнає про стягнення з неї боргу за кредитним договром, оскільки згідно умов договору поруки вона поручилася за виконання кредитних зобов'язань до 31 жовтня 2008 року і що після закінчення терміну дії кредитного договору кредитор протягом шести місяців не пред'явив до неї вимоги про погашення кредиту. Строк дії договору поруки не оговорений в ньому.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Згідно кредитного договору № 17/216 від 21 грудня 2007 року між ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №17/216, згідно якого банк надав позичальнику кошти в сумі 16500 грн. терміном до 20.12.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, на споживчі потреби. Невід'ємною частиною цього договору є графік щомісячного погашення кредитного договору.
Згідно меморіального ордеру № 622340, 21.12.2007 року ОСОБА_3 отримала кредитні кошти в сумі 16500 грн..
Згідно п.п. 4.2, 4.3 Договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 5 (пять) відсотків від суми кредитних коштів та штраф у розмірі 25 (двадцять пять) відсотків від суми неналежного виконання грошового зобовязання.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 в порушення п.2.5 кредитного договору не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків згідно встановленого графіку його погашення.
Згідно графіка погашення кредиту та розрахунку заборгованості по ньому, відповідач ОСОБА_3 несвоєчасно погашала кредит і провела всього чотири проплати в 2007 році, тому станом на 18.11.2011 року і на час розгляду справи в суді борг по кредиту становить 30655,91 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 15529,42 грн., по відсотках за користування кредитом 13540,51 грн., плата за пропуск платежів 1585,98 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
21.12.2007 року між ПАТ “ Всеукраїнський Акціонерний Банк ” ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладений у письмовій формі договір поруки, згідно п.2.1 якого Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником ОСОБА_3 боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором №17/216 , (терміном повернення помилково зазначено 31.жовтня 2008 року), у тому ж обсязі, що і Позичальник. включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).
Згідно п. 1.3 договору поруки, поручитель ОСОБА_4 погоджується з тим, що при зміні боржника, зміні змісту та обзягу (зміна суми кредиту, плати за користування кредитом...) за кредитним договором , цей договір поруки буде діяти до повного погашення зобов"язань за кредитним договором.
Віідповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до положень ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без годи поручителя; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.
Відповідно вимог цієї статті ЦК і досліджених в судовому засіданні доказів, відсутні підстави вважати, що закінчився строк дії договору поруки. Заперечення ОСОБА_4 на позовну заяву спростовуються, як умовами кредитного договору, так і п. 1.3 договором поруки, оскільки кредитний договір №17/216 від 21.12.2007 року не погашений, що не заперечують відповідачі, а в договорі поруки визначений строк його дії- до повного виконання зобов'язань за Кредитним договром. Таким чином на час розгляду справи в суді договір поруки не припинений.
Відповідачі порушили умови договору та не виконали добровільно взяті на себе зобов'язання, тому борг стягується в судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати- судовий збір, які підтверджені платіжним дорученням від 09.11.2011 року на суму 306 грн. 56 коп..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с. Смолдирів, Баранівського району, Житомирської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський Акціонерний Банк” (МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, рахунок 37396880020) заборгованість по кредитному договору № 17/216 від 21 грудня 2007 року-загальний борг по кредиту 30655,91 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 15529,42 грн., відсотки за користування кредитом 13540,51 грн., плата за пропуск платежів 1585,98 грн.,.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки с. Смолдирів, Баранівського району, Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський Акціонерний Банк” (МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, рахунок 37396880020) понесенісудові витрати по сплаті судового збору в сумі 306,56 гривень..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..
Суддя:М. І. Юрчук
Судове рішення № 22185673, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-712/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: