Вирок № 2217384, 25.06.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.06.2007
Номер справи
1-147/2007
Номер документу
2217384
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-147

2007 год ПРИГОВОР

именем Украины

25 июня 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Белоусовой А.А.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Верхний Бишкин Первомайского района Харьковской области, жителяАДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины;

установил:

20 апреля 2007 года в дневное время на пустырях вблизи г. Змиева Харьковской области ОСОБА_1 нашел семь патронов, которые принес к себе домой в дом АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

30 апреля 2007 года в 12 часов при осмотре домовладения АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли семь патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №159 от 10.05.2007 года являются боеприпасами - боевыми промежуточными патронами калибра 5,45 мм (5,45x39 АК) производства СССР, предназначенными для стрельбы из автоматического оружия калибра 5,45 мм системы Калашникова и другого оружия того же калибра, которые ОСОБА_1 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал и показал, что 20 апреля 2007 года на свалке искал металлолом и нашел полиэтиленовый пакет, в котором лежало семь патронов. Он положил патроны в карман куртки и принес к себе домой. 30 апреля к нему домой пришли работники милиции, которые после проведения с ним беседы обнаружили и изъяли в кармане куртки эти патроны. В совершенном преступлении он чистосердечно раскаялся, просил не лишать свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении и хранении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины.

Согласно предъявленному обвинению ОСОБА_1 найденные патроны при себе не носил, а хранил их в своей одежде по месту жительства, поэтому ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, надлежит исключить из его обвинения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание; учитывая данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 28-35), разведен (л.д. 27), не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 32), согласно характеристике с места жительства, жалобы на ОСОБА_1 в Змиевской городской совет не поступали (л.д. 36), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 належит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 353 грн. 08 коп. (л.д. 21).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп. за

проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143 учреждение банка УГК в Харьковской области МФО 851011 код 25574728.

Вещественные доказательства - 7 гильз калибра 5,45 мм, 3 гильзы охотничьих патронов 12 калибра, переданные в разрешительную систему Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2217384 ?

Документ № 2217384 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2217384 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2217384 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2217384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2217384, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 2217384, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2217384 відноситься до справи № 1-147/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-147/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2194385
Наступний документ : 2223485