Sentence № 2217384, 25.06.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.06.2007
Case No.
1-147/2007
Document №
2217384
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-147

2007 год ПРИГОВОР

именем Украины

25 июня 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Белоусовой А.А.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Верхний Бишкин Первомайского района Харьковской области, жителяАДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, русского, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины;

установил:

20 апреля 2007 года в дневное время на пустырях вблизи г. Змиева Харьковской области ОСОБА_1 нашел семь патронов, которые принес к себе домой в дом АДРЕСА_1, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

30 апреля 2007 года в 12 часов при осмотре домовладения АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли семь патронов, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №159 от 10.05.2007 года являются боеприпасами - боевыми промежуточными патронами калибра 5,45 мм (5,45x39 АК) производства СССР, предназначенными для стрельбы из автоматического оружия калибра 5,45 мм системы Калашникова и другого оружия того же калибра, которые ОСОБА_1 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал и показал, что 20 апреля 2007 года на свалке искал металлолом и нашел полиэтиленовый пакет, в котором лежало семь патронов. Он положил патроны в карман куртки и принес к себе домой. 30 апреля к нему домой пришли работники милиции, которые после проведения с ним беседы обнаружили и изъяли в кармане куртки эти патроны. В совершенном преступлении он чистосердечно раскаялся, просил не лишать свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении и хранении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины.

Согласно предъявленному обвинению ОСОБА_1 найденные патроны при себе не носил, а хранил их в своей одежде по месту жительства, поэтому ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, надлежит исключить из его обвинения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание; учитывая данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 28-35), разведен (л.д. 27), не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 32), согласно характеристике с места жительства, жалобы на ОСОБА_1 в Змиевской городской совет не поступали (л.д. 36), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 належит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

С подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 353 грн. 08 коп. (л.д. 21).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп. за

проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143 учреждение банка УГК в Харьковской области МФО 851011 код 25574728.

Вещественные доказательства - 7 гильз калибра 5,45 мм, 3 гильзы охотничьих патронов 12 калибра, переданные в разрешительную систему Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2217384 ?

Документ № 2217384 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2217384 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2217384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2217384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2217384, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2217384, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2217384 refers to case No. 1-147/2007

This decision relates to case No. 1-147/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2194385
Next document : 2223485