УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 1 " листопада 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Козака І.О.
Суддів - Шевчук Г.М. , Демковича Ю.И.
при секретарі -Заєць К.В.
розглянула заяву ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення внесених у більшому розмірі ніж встановлено законодавством, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності, визнання частково недійсним договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 20.06.2007р. відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 16.08.2007р. рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.06.2007р. залишено без змін.
В поданій до суду заяві ОСОБА_1. просить повернути йому надмірно сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Розглянувши справу, перевіривши доводи заяви, колегія вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що в липні 2007р. ОСОБА_1. звернувся з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.06.2007р., подавши квитанцію від 30.06.2007р. про сплату 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 3522800700452, УДК в Тернопільській обл., код 02893456, МФО 838012.
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 10 липня 2007р. скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для оплати
Справа №22а-739 Головуючий у 1 -й інстанції - Тесля О.П.
Категорія -26 Доповідач - Шевчук Г.М.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмір ЗО грн. за наступними реквізитами рахунку: р/р 3121459700002, "одержувач УДК у м. Тернополі, 22050000, банк отримувача - ГУДКУ в Тернопільській області, код патежу 23588119, МФО 838012, оскільки сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення , згідно долученої квитанції від 30.06.2007р. сплачена ОСОБА_1 на інший рахунок, що є порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ".
З матеріалів справи вбачається, що заявник виконав ухвалу судді від 10 липня 2007р. та повторно сплатив 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на визначений судом рахунок.
У відповідності до змісту п. 1ч.2, ч.3 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" , п.ІЗ Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських Справ" зайво сплачена сума коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі ніж це встановлено законодавством.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути зайво сплачені 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 83, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_130 грн. витрат н інформаційно-технічне забезпечення з Р/рЗ 522800700452, УДК в Тернопільській області, код 028 93456, МФО 838012, сплачених згідно квитанції від 30 червня 2007р.
Судове рішення № 2216810, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 01.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22а-739/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: