Вирок № 22158347, 26.03.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1-59/12

Провадження № 1/1001/59/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2012 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді- В. М. Єременко

при секретарі- Л. О.Котенко

за участю прокурора- С.М. Бабюка

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Макошине Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пільгами не користується, військовозобовязаного, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1 в кінці серпня 2011 року на території ПАТ «Молнія», що розташований за адресою смт.Баришівка вул..Торфяна, не маючи передбаченого законом дозволу на виготовлення холодної зброї, за допомогою заводського обладнання умисно незаконно виготовив ніж, після чого переніс його за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому його зберігав.

09.02.2012 року під час відпрацювання с.Дернівка о 16 годині 20 хвилин у помешканні гр.-на ОСОБА_1, що розташоване : АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено ніж, який згідно висновку експерта №5 ВКД від 14.02.2012 року являється холодною зброєю та виготовлений кустарним способом з застосуванням заводського обладнання по типу мисливських ножів та відноситься до типу коротко клинкової холодної зброї.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України визнав повністю та показав, що з 2010 року по 12.10.2011 року він працював на ПАТ «Молнія» машиністом екструдера. У серпні 2011 року знайшовши шматок металу, приніс його на завод на своє робоче місце, де на точильному станку за два тижні виготовив лезо ножа. З оріхового дерева виготовив рукоятку та пошив чохол до ножа із шкірозамінника. Ніж перевозив до себе додому з ПАТ «Молнія» в с.Дернівка та зберігав з інструментами для домашньої роботи. У скоєному чистосердечно розкаюється. Просить суд суворо його не карати.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєнні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 вчинив дії, які виразилися у незаконному виготовленні, носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно довідок Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, фактичні обставини справи, зокрема, причини та умови, що спонукали підсудного до вчинення цього злочину.

Підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний ОСОБА_1 чисто сердечно розкаюється в скоєному злочині. Обтяжуючі вину обставини підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання ОСОБА_1 не повинна бути повязана з позбавленням волі, оскільки, на думку суду, перевиховання та виправлення його можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: ніж, типу коротко клинкової холодної зброї, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів в Баришівському РВ ГУ МВС України в Київській області підлягає знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по кримінальній справі за проведеня висновку експерта №5 від 14.02.2012 року на загальну суму 729 грн. 56 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п,ятсот десять) гривень на користь держави.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: ніж, типу коротко клинкової холодної зброї, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів в Баришівському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по кримінальній справі за проведення висновку експерта №5 від 14.02.2012 року на загальну суму 729 грн. 56 коп. підлягають стягненню із засудженого ОСОБА_1 ( одержувач: НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, ЄДРПОУ 25574713, адреса: 04071 Україна, м. Київ вул. Воздвиженська, 2, р/р № 31250272210700, МФО 821018 в УДК Київської обл.)

На даний вирок протягом 15 днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного судуВ. М. Єременко