Рішення № 22155756, 12.03.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Ватутінський міський суд Черкаської області

, м ,                     тел. (факс):

___________________

12.03.2012                     Справа №: 2301/466/12

Справа №2301/466/12

Провадження №2/2301/112/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля, –

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь борг за договорами оренди автомобіля від 15 липня 2010 року та від 15 червня 2011 року в сумі 19902 грн. 52 коп., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 215 грн. 00 коп. та 450 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що 15 липня 2010 року між ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»в особі директора ОСОБА_2, що діяв на підставі статуту з одного боку та ним з іншого боку, був укладений письмовий договір оренди транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ-21099», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на тимчасове володіння та користування. Стан автомобіля на момент передачі в оренду відповідав технічним вимогам. Згідно п.4.1. договору, даний договір був укладений строком на 11 місяців. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01 серпня 2011 року № 72-к його було прийнято на роботу в АТП водієм. 15 червня 2011 року між ним на ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі статуту був укладений договір оренди власного автомобіля в виробничих цілях, а саме автомобіль марки «ВАЗ-21099», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Згідно п.4.1 договору, договір був укладений строком на 11 місяців. Згідно умов договорів оренди ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»зобов’язувався за використання транспортного засобу вчасно сплачувати орендну плату в розмірі 1200 грн. на місяць, проводити за свій рахунок поточний ремонт транспортного засобу, здійснювати за рахунок підприємства заправлення автомобіля ПММ та придбання запасних частин на поточний ремонт у разі необхідності у період використання автомобіля. Станом на 31.01.2012 року борг по орендним платежам становив 6639 грн. 59 коп., станом на 01.11.2011 року борг по підзвітним коштам становить 13262 грн. 97 коп.. Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 15 липня 2010 року між ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»в особі директора ОСОБА_2, що діяв на підставі статуту з одного боку та позивачем ОСОБА_1 з іншого боку, був укладений письмовий договір оренди транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ-21099», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на тимчасове володіння та користування, що стверджується копією договору оренди транспортного засобу (а.с.9). Стан автомобіля на момент передачі в оренду відповідав технічним вимогам. Згідно п.4.1. договору, даний договір був укладений строком на 11 місяців.

Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01 серпня 2011 року № 72-к позивача було прийнято на роботу в АТП водієм, що стверджується копією трудової книжки (а.с.12).

15 червня 2011 року між позивачем на ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі статуту був укладений договір оренди власного автомобіля в виробничих цілях, а саме автомобіль марки «ВАЗ-21099», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що стверджується копією договору використання власного автомобіля в виробничих цілях (а.с.8). Згідно п.4.1 договору, договір був укладений строком на 11 місяців. Згідно умов договорів оренди ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»зобов’язувався за використання транспортного засобу вчасно сплачувати орендну плату в розмірі 1200 грн. на місяць, проводити за свій рахунок поточний ремонт транспортного засобу, здійснювати за рахунок підприємства заправлення автомобіля ПММ та придбання запасних частин на поточний ремонт у разі необхідності у період використання автомобіля.

Станом на 31.01.2012 року борг по орендним платежам становив 6639 грн. 59 коп., станом на 01.11.2011 року борг по підзвітним коштам становить 13262 грн. 97 коп., що стверджується довідками (а.с.10,11).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на користь позивача борг за договорами оренди автомобіля від 15 липня 2010 року та від 15 червня 2011 року в сумі 19902 грн. 52 коп., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 215 грн. 00 коп. та 450 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

На підставі ст.ст. 22, 762, 779 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 борг за договорами оренди автомобіля від 15 липня 2010 року та від 15 червня 2011 року в сумі 19902 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот дві) грн. 52 коп., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 00 коп. та 450 (чотириста п’ятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр