Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа№ 2601/6881/12
Прровадження по справі № 2/2601/2404/12
20.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого суддіСеніна В.Ю. при ceкpeтapiРаспутній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз»про стягнення заборгованості,-
встановив :
у провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Під час розгляду справи від відповідача ТОВ «Парадіз»в особі директора ОСОБА_3 надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, досягнутої між сторонами на умовах того, що:
1.За рахунок боргу в сумі 700000 грн. ТОВ «Парадіз»(місце знаходження: 03040, м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня, 82, кв. 42, ідентифікаційний код 191334499, ЄДРПОУ 003680) передає у приватну власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, поспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) належне ТОВ «Парадіз»на праві приватної власності нежитлове приміщення загальною площею 63 кв. м., яке разом з добудовами складає 194 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 15-А (реєстраційне посвідчення № 008038) та позначене поверхом 1 літерою «И»у технічному паспорті на нежитловий будинок (приміщення) Автомийка-СТО, виготовленого КП БТІ м. Києва від 06.03.2012-інвентаризаційна справа № 100630.
2.Решту суми боргу в розмірі 500000 грн. ТОВ «Парадіз»зобовязується повернути ОСОБА_2 протягом року з дня вступу у законну силу ухвали суду про затвердження мирової угоди.
3.ОСОБА_2 відмовляється від заявлених ним позовних вимог у разі повного виконання ТОВ «Парадіз»умов, затверджених мировою угодою.
Просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на вищезазначених умовах згідно ст. 175 ЦПК України та сторони зобов'язуються сумлінно i вчасно виконати умови цієї угоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону i укладаються в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав інших осіб, сторонам розяснюються наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження в справі відповідно до ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. 175 ЦПК України,-
ухвалив :
визнати мирову угоду за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз»про стягнення заборгованості на нище вказаних умовах:
1.За рахунок боргу в сумі 700000 грн. ТОВ «Парадіз»(місце знаходження: 03040, м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня, 82, кв. 42, ідентифікаційний код 191334499, ЄДРПОУ 003680) передає у приватну власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, поспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) належне ТОВ «Парадіз»на праві приватної власності нежитлове приміщення загальною площею 63 кв. м., яке разом з добудовами складає 194 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 15-А (реєстраційне посвідчення № 008038) та позначене поверхом 1 літерою «И»у технічному паспорті на нежитловий будинок (приміщення) Автомийка-СТО, виготовленого КП БТІ м. Києва від 06.03.2012-інвентаризаційна справа № 100630.
2.Решту суми боргу в розмірі 500000 грн. ТОВ «Парадіз»зобовязується повернути ОСОБА_2 протягом року з дня вступу у законну силу ухвали суду про затвердження мирової угоди.
3.ОСОБА_2 відмовляється від заявлених ним позовних вимог у разі повного виконання ТОВ «Парадіз»умов, затверджених мировою угодою.
Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз»на нежитлове приміщення загальною площею 63 кв. м., яке разом з добудовами складає 194 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Заболотного Академіка, 15-А.
У разі невиконання відповідачем умов мирової угоди, позивач може звертатися з вимогою до виконання умов мирової угоди в примусовому порядку до органів Державної виконавчої служби.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз»про стягнення заборгованості закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 22153757, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/6881/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: