Рішення № 22152721, 21.03.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2094/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

21 березня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В

при секретарі : Улісько О.М.,

за участі представника позивача Преснюк Т.І.

відповідача ОСОБА_2

у відсутність відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, який уточнили 18 11 2011 року , вказавши, що позивач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику” та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам.

Держава є власником 75% акцій ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” .

Без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.

Відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_2. У відповідності із Законом України „Про електроенергетику”, ЗУ „Про житлово- комунальні послуги”, Законом України „Про захист прав споживачів”, відповідачі є споживачами Криворізьких міських мереж, і на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № 8011040.

29 01 2010 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Водоп»янова, 8/40, контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме „ самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, Електроенергія споживається , лічильником враховується „. Даний факт порушення був зафіксований в акті № В 032600 від 29 01 2010 р.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1 , 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 24 12 2009 р. по момент виявлення порушення - 29 01 2010 р. на суму 187 грв. 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача Преснюк Т.І. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не мешкає у квартирі з 2007 року, послугами енергопостачальної коспанії " Дніпрообленерго " не користується та ПКЕЕН не порушував. В квартирі мешкає його колишня дружина ОСОБА_3, яка і порушила правила КЕЕН.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не одноразово не з"явилася, посилаючись на хворобу, однак суд розцінює нез"явлення до суду як затягування строків розгляду справи і вважає можливим розглянути справу по суті у її відсутність.

Віслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ „Дніпрообленерго” такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 01 2010 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Водоп»янова, 8/40, контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме „ самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, електроенергія споживається , лічильником враховується „. Даний факт порушення був зафіксований в акті № В 032600 від 29 01 2010 р. ( л.с. 2 ).

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1 , 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 24 12 2009 р. по момент виявлення порушення - 29 01 2010 р. на суму 187 грв. 80 коп. ( л.с. 3).

Під час розрахунку була застосована формула:

Wдоб. = 24 год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт х год)

де Рдог. величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;

Ксез. коефіцієнт сезонності;

Квик. коефіцієнт використання потужності.

220 (напруга мережі) х 25 (допустимий струм) 0,9 (cos ?ѓУ) = 4950 Вт

24 х 4,95 х 1 х 0,2 = 23,76 кВтг

23,76 кВтг х 37 (дні) = 879,12 х 0,2436 (тариф) = 214 грн. 60 коп.

Всього: 214 грн., 60 коп. 26 грн., 55 коп. (поточна оплата) = 187 грн., 60 коп.

Відповідно до ст..ст. 26,27 Закону України «Про електроенергію «, п. п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими змінами) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку тощо. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

Як видно з акту від 29 01 2010 року акт від споживача підписано ОСОБА_3 ( л.с.2) , яка і мешкає у квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до рішення Довгинцівського районного суду від 07 07 2009 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 09 2009 року ОСОБА_6 з 2007 року не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , що також підтверджується довідкою ЖСК " Рассвет-46 " від 08 07 2010 року. ОСОБА_2 з 03 11 2009 року зареєстрований та мешкає в с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області . Так як ОСОБА_2 не мешкає у квартирі ніяких збитків не завдавав і самовільно до мереж позивача не підключався.

Враховуючи, що в квартирі мешкає ОСОБА_3, яка і є споживачем Криворізьких електричних мереж, на момент порушення Правил КЕЕН відповідач ОСОБА_2 в квартирі не мешкав, суму збитку необхідно стягнути з ОСОБА_3

Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 214 грв. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , на користь ПАТ „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж на р\р 260325003663 , філія Дзержинського відділення № 7806 ВАТ “ Ощадбанк ”, МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго «суму заборгованості - 187 ( сто вісімдесят сім ) грв. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) грв. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. В. Ткаченко