Рішення № 22152617, 20.03.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/963/2012

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

20 березня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за участю:представника позивачаБібленко Ю.Г.

представника відповідачаОСОБА_2

за відсутності:відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(далі Банк) звернулося до суду 28 липня 2011 року з позовом, вказавши, що 05 листопада 2007р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

Станом на 30.04.2011р. заборгованість за кредитним договором складає 23713,16 грн., в тому числі: 8001,80 грн. заборгованість за кредитом, 12730,97 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1375,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1105,39 грн. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 23713,16 грн., витрати по справі судовий збір у розмірі 237,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Бібленко Ю.Г. позовну підтримала в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що в заяві про надання кредиту процентна ставка зазначена 2,5% в місяць, в розрахунку заборгованості банком вказана процентна ставка у 30%.

До стягнення штрафних санкцій повинен бути застосований однорічний строк позовної давності, передбачений ст.258 ЦК України.

Відповідач не укладав договір з позивач, існує лише його заява. Не визначені умови договору.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2007р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та здійснювати погашення кредиту в строки, обумовлені договором (а.с.6 - 8 копії анкети-заявки позичальника, договору).

Пояснення представника відповідача про те, що сторони не укладали договір є безпідставними, так як всі умови надання кредиту, його повернення, обовязки та права сторін, відповідальність та т.і. передбачені умовами та правилами надання банківських послуг, з якими ОСОБА_3 ознайомлений під підпис (а.с.6-зворот.).

Станом на 30.04.2011р. заборгованість за кредитним договором складає 23713,16 грн., в тому числі: 8001,80 грн. заборгованість за кредитом, 12730,97 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1375,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1105,39 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-5 розрахунок).

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Суд вважає, що вказана заборгованість за кредитним договором у розмірі 23713,16 грн. підлягає стягненню з відповідача, так як він неналежним чином виконує свої обовязки.

Згідно умовам надання банківських послуг позивач за користування кредитом сплачує 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. 2,5% згідно заяві є місячною процентною ставкою. 2,5% х 12 м місяців складає 30% річних.

Строк позовної давності до штрафних санкцій не може бути застосований, так як вони передбачені договором, дія якого відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг не закінчилася.

Так як позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати - судовий збір у розмірі 237,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.,

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 п/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) п/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитом в сумі 23713 (двадцять три тисячі сімсот тринадцять) гривень 16 копійок, витрати по справі судовий збір в сумі 237 (двісті тридцять сім) гривень 13 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін