Вирок № 22150472, 22.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-493/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 рокум. Київ Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі Бакал С.В..,

за участю прокурора Вдовиченка О.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Іванківського району, смт. Іванків, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, проживає в цивільному шлюбі, працює не офіційно в будинку культури «Енергетик»м. Вишгород - режисером-постановником, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 14.11.2011 року приблизно о 20:30 годині умисно з метою незаконного придбання психотропної речовини та з метою її подальшого збуту, знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 600 гривень незаконно придбав вказану психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, яку став незаконно зберігати при собі.

В подальшому, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, відсипав частину раніше незаконно придбаної ним психотропної речовини до згортку з фольги, який разом із психотропною речовиною, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику, помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та продовжив незаконно зберігати при собі.

Після чого, ОСОБА_3 14.11.2011 року приблизно о 20:50 годині, знаходячись в салоні автомобіля, розташованого на зупинці громадського транспорту «Л.Українки »в м. Вишневому Київської області, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, за грошові кошти в сумі 300 гривень незаконно збув ОСОБА_4, провадження у справі відносно якого закрито постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2012 року на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а останній незаконно придбав для власного вживання частину вказаної психотропної речовини - амфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику, яку в подальшому ОСОБА_4 став зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 21:20 годині біля будинку АДРЕСА_3 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 та доставлений до приміщення кабінету в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де при проведенні поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені його курточки поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_3, та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вилучена порошкоподібна речовина у ОСОБА_4, згідно висновку експерта, є психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,3079 г.

Крім того, ОСОБА_3 14.11.2011 року приблизно о 20:30 годині умисно, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, з метою незаконного придбання психотропної речовини, з метою її подальшого вживання без мети збуту, знаходячись неподалік від зупинки громадської транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 600 грн. незаконно придбав вказану психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакетику, який став незаконно зберігати при собі.

В подальшому, продовжуючи вчинити свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання та перевезення вказаної психотропної речовини, знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, відсипав частину раніше незаконно придбаної ним психотропної речовини до згортку з фольги, який, помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та продовжив незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 14.11.2011р., знаходячись в салоні автомобіля розташованому на зупинці громадського транспорту «Л.Українки»м. Вишневому Київської області, продовжуючи незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі, в лівій зовнішній кишені своєї куртки, незаконно перевіз вказану психотропну речовину - амфетамін, до будинку АДРЕСА_3, де продовжив незаконно зберігати вказану психотропну речовину в своєму володінні без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_3 приблизно о 21:20 годині АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення кабінету в Голосіївському РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де при проведенні поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Вилучена порошкоподібна речовина у ОСОБА_3, згідно висновку експерта, є психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 1,645 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14.11.2011 року приблизно о 20:00 годині перебував у м. Вишневому Київської області, де за супермаркетом «Мрія»на зупинці громадського транспорту «Л.Українки»біля в м. Вишневому за 600 гривень придбав у наглядно знайомої особи поліетиленовий пакетик з амфетаміном, частину якого відсипав у згорток з фольги, помістивши їх до лівої зовнішньої кишені своєї куртки. Після цього, знаходячись в салоні автомобіля, на якому приїхав з водієм, збув ОСОБА_4 за 300 грн. частину придбаного амфетаміну, після чого всі разом поїхали до м. Києва. Цього ж дня приблизно о 21:20 годині біля будинку АДРЕСА_3 їх затримали працівниками міліції, доставили до приміщення Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, де вилучили наявних у них амфетамін. Амфетамін, який він залишив собі, після продажу його частини ОСОБА_4, він хотів вжити самостійно. Крім того, підсудний показав, що раніше частково визнавав свою вину, оскільки хотів помякшити відповідальність за вчинене та уникнути суворого покарання.

Допитаний підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14.11.2011 приблизно о 20:20 годині перебував разом з своїм знайомим ОСОБА_3 у власних справах в м. Вишневому Київської області на робочому автомобілі під керуванням ОСОБА_5 Вони вирішили вжити амфетамін, ОСОБА_3 повідомив, що знає, де його придбати, та вийшов з машини. Приблизно через 30 хв. він повернувся та продав йому за 300 грн. поліетиленовий пакетик з амфетаміном, який він сховав до лівої внутрішньо кишені своєї курточки. Після чого, вони направились до м. Києва, а проїжджаючі біля кіоску, який розташований по АДРЕСА_3, зупинились щось придбати воду, проте були затримані працівниками міліції та в подальшому доставлені в приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з амфетаміном, який він придбав у ОСОБА_3 для власного вживання без мети збуту. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що ніяких розмов про наркотики в присутності ОСОБА_5 не велось йому взагалі нічого про це не було відомо. Враховуючи те, що підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудні, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудних та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особи підсудних, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю. Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться згідно з вимогами ст. 12 КК України відповідно до злочину середньої тяжкості (ч. 2 ст. 309 КК України) та до тяжкого злочину (ч. 1 ст. 307 КК України), обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, працює не офіційно, проживає в цивільному шлюбі, за даними облікової документації під наркологічним і психіатричним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується позитивно, його молодий вік, обставину, що помякшує покарання щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України із врахуванням вимог ст. 70 КК України.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення злочинів, відсутність тяжких наслідків, дані про особу підсудного, зокрема, те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, його молодий вік, позитивні характеристики, обставину, що помякшує його покарання, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне звільнити його від відбування остаточно визначеного покарання з випробуванням із встановлення іспитового строку, передбаченого ст. 75 КК України.

Те, що підсудний вчинив декілька злочинів, один із яких відноситься до тяжких, враховуючи вказані вище обставини справи та дані про особу не є перешкодою для застосування до нього вимог ст. 75 КК України.

Долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування остаточно визначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі:

- психотропна речовина амфетамін, вилучена у ОСОБА_3 масою 0,383 г, яка знаходиться в згортку з фольги та марлеві тампони, якими було зроблено змиви з правої та лівої долоні та пальців рук ОСОБА_3, трубка для куріння, психотропна речовина амфетамін, вилучена у ОСОБА_4 масою 0,3079 г, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику, та марлеві тампони, яким було зроблено змиви з правої та лівої долоні та пальців рук ОСОБА_4, які поміщено до поліетиленового пакету, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати по справі вартість проведених судово-хімічних експертиз № 3591х від 22.12.2011 року в розмірі 1015,20 гривень та № 3593х від 7.12.2011 року в розмірі 337,68 гривень на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018(код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Г. В. Бондаренко