Постанова № 22150449, 22.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-493/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.2012 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі Бакал С.В..,

за участю прокурора Вдовиченка О.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Іванківського району, смт. Іванків, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, проживає в цивільному шлюбі, працює не офіційно в будинку культури «Енергетик»м. Вишгород - режисером-постановником, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця Київської області, Макарівського району, с. Фасова, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

встановив:

ОСОБА_3 14.11.2011 року приблизно о 20:30 годині умисно з метою незаконного придбання психотропної речовини та з метою її подальшого збуту, знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 600 гривень незаконно придбав вказану психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, яку став незаконно зберігати при собі.

В подальшому, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, відсипав частину раніше незаконно придбаної ним психотропної речовини до згортку з фольги, який разом із психотропною речовиною, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику, помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та продовжив незаконно зберігати при собі.

Після чого, ОСОБА_3 14.11.2011 року приблизно о 20:50 годині, знаходячись в салоні автомобіля, розташованого на зупинці громадського транспорту «Л.Українки »в м. Вишневому Київської області, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, за грошові кошти в сумі 300 гривень незаконно збув ОСОБА_4, а останній незаконно придбав для власного вживання частину вказаної психотропної речовини - амфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику, яку в подальшому ОСОБА_4 став зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 21:20 годині біля будинку АДРЕСА_4 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 та доставлений до приміщення кабінету в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де при проведенні поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені його курточки поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_3, та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Вилучена порошкоподібна речовина у ОСОБА_4, згідно висновку експерта, є психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,3079 г.

Крім того, ОСОБА_3 14.11.2011 року приблизно о 20:30 годині умисно, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, з метою незаконного придбання психотропної речовини, з метою її подальшого вживання без мети збуту, знаходячись неподалік від зупинки громадської транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 600 грн. незаконно придбав вказану психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакетику, який став незаконно зберігати при собі.

В подальшому, продовжуючи вчинити свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання та перевезення вказаної психотропної речовини, знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «Л.Українки»в м. Вишневому Київської області, відсипав частину раніше незаконно придбаної ним психотропної речовини до згортку з фольги, який, помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та продовжив незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 14.11.2011р., знаходячись в салоні автомобіля розташованому на зупинці громадського транспорту «Л.Українки»м. Вишневому Київської області, продовжуючи незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі, в лівій зовнішній кишені своєї куртки, незаконно перевіз вказану психотропну речовину - амфетамін, до будинку АДРЕСА_4, де продовжив незаконно зберігати вказану психотропну речовину в своєму володінні без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_3 приблизно о 21:20 годині по АДРЕСА_4, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення кабінету в Голосіївському РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де при проведенні поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки згорток з фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Вилучена порошкоподібна речовина у ОСОБА_3, згідно висновку експерта, є психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 1,645 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14.11.2011 року приблизно о 20:00 годині перебував у м. Вишневому Київської області, де за супермаркетом «Мрія»на зупинці громадського транспорту «Л.Українки»біля в м. Вишневому за 600 гривень придбав у наглядно знайомої особи поліетиленовий пакетик з амфетаміном, частину якого відсипав у згорток з фольги, помістивши їх до лівої зовнішньої кишені своєї куртки. Після цього, знаходячись в салоні автомобіля, на якому приїхав з водієм, збув ОСОБА_4 за 300 грн. частину придбаного амфетаміну, після чого всі разом поїхали до м. Києва. Цього ж дня приблизно о 21:20 годині біля будинку АДРЕСА_4 їх затримали працівниками міліції, доставили до приміщення Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, де вилучили наявних у них амфетамін. Амфетамін, який він залишив собі, після продажу його частини ОСОБА_4, він хотів вжити самостійно. Крім того, підсудний показав, що раніше частково визнавав свою вину, оскільки хотів помякшити відповідальність за вчинене та уникнути суворого покарання.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14.11.2011 приблизно о 20:20 годині перебував разом з своїм знайомим ОСОБА_3 у власних справах в м. Вишневому Київської області на робочому автомобілі під керуванням ОСОБА_5 Вони вирішили вжити амфетамін, ОСОБА_3 повідомив, що знає, де його придбати, та вийшов з машини. Приблизно через 30 хв. він повернувся та продав йому за 300 грн. поліетиленовий пакетик з амфетаміном, який він сховав до лівої внутрішньо кишені своєї курточки. Після чого, вони направились до м. Києва, а проїжджаючі біля кіоску, який розташований по АДРЕСА_4, зупинились щось придбати воду, проте були затримані працівниками міліції та в подальшому доставлені в приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з амфетаміном, який він придбав у ОСОБА_3 для власного вживання без мети збуту. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що ніяких розмов про наркотики в присутності ОСОБА_5 не велось йому взагалі нічого про це не було відомо.

Враховуючи те, що підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудні, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудних та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особи підсудних, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених у постанові суду, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, кваліфіковані вірно.

До закінчення судового слідства на стадії заяв, доповнень, клопотань підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, думку захисників та підсудного ОСОБА_3, які також підтримали клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданої ОСОБА_4 довідки № 139 міського лікувально-консультативного центру він в період часу з 14.02.2012 року по 23.02.2012 року добровільно пройшов курс лікування з приводу вживання стимуляторів, вживання зі шкідливими наслідками.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_4 добровільно пройшов лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст.282 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 частину судових витрат: вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 586 гривень на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 312572772210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Г. В. Бондаренко