Вирок № 22150356, 21.03.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/490/12

№ 1/2305/57/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2012 року Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю

прокурора Коваленко Є.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 гр.України, освіта середня, не працюючого, одруженого, не військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим слідством день, в кінці грудня 2011 року, близько 10-ї години, на території сміттєзвалищі, що знаходиться неподалік не працюючих шахт с. Багачівка, Звенигородського району, Черкаської області знайшов, незаконно придбавши 49 патронів, які в подальшому поклав собі в кишеню куртки, де незаконно зберігав і носив без передбаченого законом дозволу.

11 січня 2012 року в м.Звенигородка, Черкаської області, неподалік магазину ООО «АТБ»маркет, який знаходиться по проспекту Шевченка,48, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ УМВС, де в період часу з 20 години 45 хвилин по 21 годину 05 хвилин під час проведення його особистого огляду, було виявлено та вилучено вказані 49 патронів, які згідно висновку експерта № 1/77 від 22.01.2012 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, придбаними до стрільби.

Допитаний в суді ОСОБА_2 вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що в кінці грудня 2011 року, він прийшов до старої покинутої шахти в с.Багачівка, Звенигородського району, Черкаської області, щоб знайти металеві вироби, де знайшов патрони, які забрав та зберігав при собі для власних потреб. Приблизно в середині січня 2012 року до нього зайшла сусідка і сказала, щоб він їхав в м. Звенигородка заробити гроші на будівництві, так як він будівельник. Ввечері він стояв на автобусній зупинці біля магазину «АТБ», щоб поїхати додому і до нього підійшли працівники міліції, які виявили в нього та вилучили патрони, які лежали у ОСОБА_1 в куртці.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність у предявленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується задовільно.

Обтяжуючих покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як помякшуючі обставини, суд враховує: щире каяття підсудного у вчиненні злочинуї.

Враховуючи помякшуючі обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 доцільно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку в 1 рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ судові витрати в сумі 562,80 грн.

Речові докази по справі патрони калібру 5.6 мм. в кількості 29 шт.,які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 32) передати на склад озброєнь УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі гільзи калібру 56 мм в кількості 20 шт.,які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 32) знищити.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання , якщо він протягом іспитового строку в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 562,80 грн. які перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області рахунок 31254272210063 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі патрони калібру 5.6 мм. в кількості 29 шт., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 32) передати на склад озброєнь УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі гільзи калібру 56 мм в кількості 20 шт.,які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 32) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя