Постанова № 22121193, 22.03.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №: 2305/569/12

провадження по справі 3/2305/98/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 рокум.Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Скибин,

Жашківського району, Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Садовий,13,

Звенигородського району, Черкаської області, працюючого директором ТОВ

«Оберіг АНП-Агро» с.Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

29 грудня 2011 року начальником ДПІ у Звенигородському районі ОСОБА_2 складено протокол відносно директора ТОВ «Оберіг АНП-Агро»ОСОБА_1, відповідно до якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Оберіг АНП-Агро»(акт №911/23-018/34342431 від 19.12.2011 р.) встановлено порушення, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 11156,0 грн., завищено р.26 Декларації по ПДВ на загальну суму 13038,00 грн. за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, несвоєчасно подано розрахунок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою ТОВ «Оберіг АНП-Агро», с.Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області своїми діями порушив п.7.3.1 п.7.3 ст.7 та пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями) (до 01.01.2011 року) та п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-ІV (з 01.01.2011р.); п.5.11, п.5.12 ст.5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 р. №166; ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 року №1963-ХІІ.

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме –порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР №291106 від 29.12.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До адміністративної відповідальності протягом року ОСОБА_1 притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обставини, що пом’якшують відповідальність –щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85-00 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя