Ухвала суду № 22148917, 23.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

2-н-160/12

У Х В А Л А

23.02.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши заяву Комунального підприємства "ЖЕО-109" про видачу судового наказу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду вище вказаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу повинен бути сплачений судовий збір, а у відповідності до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Позивачем не вірно сплачено судовий збір, а саме, код ЄДРПОУ отримувача коштів повинен бути - 38039757, замість ЄДРПОУ - 26077879.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз’яснити, що в разі не усунення недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "ЖЕО-109" про видачу судового наказу –залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя