2-н-160/12
У Х В А Л А
23.02.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши заяву Комунального підприємства "ЖЕО-109" про видачу судового наказу, -
встановив:
Заявник звернувся до суду вище вказаною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу повинен бути сплачений судовий збір, а у відповідності до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Позивачем не вірно сплачено судовий збір, а саме, код ЄДРПОУ отримувача коштів повинен бути - 38039757, замість ЄДРПОУ - 26077879.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Одночасно роз’яснити, що в разі не усунення недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "ЖЕО-109" про видачу судового наказу –залишити без руху.
Надати заявнику строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 22148917, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-160/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: