Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1/1503/90/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2012 года г. Балта Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Дяченко В.Г.
при секретаре Сирота О.В.
с участием прокурора Пашаева Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ст. Раевская Новороссийского района Краснодарского края Российская Федерация, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, женат, ранее не судим, работающий кочегаром школы №3 г.Балта, проживающий в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В начале августа месяца 2011 года, точная дата судебным следствием не установлена, ОСОБА_1, на приусадебном участке заброшенного домохозяйства, в районе ул. Железняка в г.Балта Одесской области, сорвал растения рода конопли, которые он измельчил, завернул в бумажный сверток и спрятал в подсобном помещении принадлежащего ему домохозяйства.
17.01.2012 года сотрудниками милиции в присутствии понятых, с письменного разрешения ОСОБА_1, был проведен осмотр домохазяйства расположенного в г. Балта Одесской области по ул. Железняка 3, в ходе которого в подсобном помещении домохозяйства, принадлежащего ОСОБА_1, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде каннабис, масса которого составила 26,24 г, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в начале августа месяца 2011 года, точной даты он не помнит, он на приусадебном участке заброшенного домохозяйства, по соседству с своим домом, в районе ул. Железняка в г.Балта Одесской области, сорвал растения конопли, которые у себя дома, остерегаясь что бы никто не видел, измельчил, завернул в бумажный сверток и спрятал в подсобном помещении своего дома.
Подсудимый в содеянном глубоко раскаивается, просит не лишать его свободы, утверждает, что больше подобного не совершит.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в полном объеме нашла своё подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.
Что касается исследования остальных доказательств, то суд полагает возможным, с согласия всех участников процесса, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, их не исследовать, так как они никем не оспариваются. Подсудимому и всем участникам процесса разъяснено, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, однако считает возможным его исправление без отбытия наказания.
Судебные издержки оплата за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденногоОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.
Обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовной исполнительной инспекции, извещать их об изменении места жительства, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области), за экспертизу и заключение эксперта 2531,32 грн.
Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - канабис, весом 26,24 грамма, которое находится в камере хранения Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить в установленном порядке.
Уничтожение поручить Балтскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.
Судья: В.Г. Дяченко
Судове рішення № 22148329, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1503/479/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: