Ухвала суду № 22147969, 09.03.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2201/359/12

Провадження № 2/2201/165/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2012 року смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту батьківства, надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним. Вказав, що його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у незареєстрованому шлюбі з 1955 року (зареєстрували шлюб в 1956-1958р.р.). В зв?язку із вказаним в свідоцтві про народження позивача запис відомостей про батька зроблений за вказівкою матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якого входить житловий будинок, в якому зареєстрований та проживає позивач, та земельні ділянки. Сестра ОСОБА_1, ОСОБА_2, обманним шляхом оформила спадщину після смерті ОСОБА_5, тим самим усунувши позивача від права на спадкування. Відмітив, що в зв?язку із хворобою та важким матеріальним становищем вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, в звязку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідачка в добровільному порядку відмовляється внести зміни у свідоцтво про право на спадщину, що стало підставою звернення із позовом до суду.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Із тексту позовної заяви вбачається, що позивач поєднав позовні вимоги, які підлягають розгляду в позовному та окремому провадженні.

Крім того, позивач в одній позовній заяві поєднав вимоги частина яких може бути вирішена лише після набрання законної сили рішення щодо інших позовних вимог. Так, вимоги щодо визнання свідоцтва про право на спадщину можуть бути розглянуті лише при наявності належних доказів того, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_5, та йому наданий додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Вимоги позивача не підтверджені доказами, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві. Так, відсутні докази хто проживав на дату смерті ОСОБА_5 у його житловому будинку та на протязі шести місячного строку після його смерті.

Позивач не зазначив та не надав доказів прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 іншими спадкоємцями, доказів поважності причин пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (наданий епікриз Хмельницької обласної лікарні стосується періоду після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_5 та стосуються гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2, яким є позивач.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, у разі складності в поданні доказів позивач має право заявити клопотання про забезпечення доказів. Проте такі вимоги оплачуються судовим збором (у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати). Вимоги позивача, викладені в позовній заяві щодо витребування доказів із Білогірської державної нотаріальної контори Хмельницької області, відділу ДРАЦС Білогірського РУЮ Хмельницької області, Ямпільської дільничної лікарні та Білогірської ЦРЛ судовим збором не оплачені.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:Н. П. Герасимчук