Рішення № 22147012, 07.03.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/149/2012 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоГапоненко Р. В.

при секретарі Приваловій Т.С.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

за участю представника служби у справах дітей Яковлєвої Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно зі ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів громадян у суду у випадках, передбачених законом. Прокурор Великолепетиського району звертається до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, так як він неспроможний через свій вік самостійно захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження. Неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку із залишенням його батьками, проживає в сім»ї бабусі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які займаються вихованням онука, матеріально його утримують. Батьки ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з сином не проживають, не виконують батьківських обов»язків щодо вихованням та розвитку дитини, встановлених ст. 150 СК України. Так, батько дитини ОСОБА_8 з 2002 року з сином не проживає, зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини не займається, матеріально його не утримує, долею, станом здоров»я, навчанням не цікавиться. Мати дитини ОСОБА_9 також з 2002 року з дитиною не проживає, материнської турботи щодо ОСОБА_5 не виявляє, вихованням сина не займається, матеріально не утримує, станом здоров»я, навчання не цікавиться. Таким чином, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків. У зв'язку з цим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_9 батьківських прав. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо було встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У разі ухилення від виконання цього обов'язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) з кожного до повноліття дитини.

У відкритому судовому засіданні прокурор позов підтримала та просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) з кожного до повноліття дитини.

Представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА Яковлєва Н.А. позов підтримала та пояснила, що служба у справах дітей Великолепетиської РДА вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 необхідно позбавити батьківських прав, так як вони не займаються вихованням сина, не цікавиться його долею, а тому вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_9 батьківських прав. Крім того, з відповідачів на користь дитини мають стягуватися аліменти, оскільки вони матеріальної допомоги дитині не надають.

Відповідач ОСОБА_8 у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 22.04.2011 року та від 30.07.2011 року. В справі є заява ОСОБА_3 від 07.04.2011 року про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки він не має змоги утримувати та виховувати свого сина.

Відповідач ОСОБА_9 у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.06.2011 року та від 30.07.2011 року. В справі є заява ОСОБА_4 від 06.04.2011 року про те, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки вона не має змоги утримувати та виховувати свого сина.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_8, матірю ОСОБА_9.

Відповідно до довідки Великолепетиської селищної ради від 12.04.2011 року № 1850 про склад сім»ї до складу сім»ї неповнолітнього ОСОБА_2 входять: дідусь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та бабуся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно суспільної характеристики батько ОСОБА_2 ОСОБА_8 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до Висновку виконкому Великолепетиської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 ухиляється від виконання обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, тому вважають за доцільне позбавити його батьківських прав.

Згідно суспільної характеристики мати ОСОБА_2ОСОБА_9 за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до Висновку виконкому Великолепетиської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 ухиляється від виконання обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, тому вважають за доцільне позбавити її батьківських прав.

Актом обстеження умов проживання, затвердженим начальником служби у справах дітей 20.04.2011 року, було проведено обстеження умов проживання бабусі неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_6 та встановлено, що для дитини створено всі необхідні умови для проживання, розвитку та навчання. У результаті обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_2 було встановлено факт залишення неповнолітнього без батьківського піклування.

Згідно Висновку служби у справах дітей Великолепетиської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.05.2011 року № 196/5-11/1 неповнолітній ОСОБА_5 дійсно проживає з дідусем та бабусею, які займаються вихованням та навчанням онука, забезпечують його матеріально. Батьки протягом 8 років не виконують свої батьківські обов»язки. Вважає за доцільне батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_9 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 та вирішити питання про стягнення з них аліментів на утримання сина ОСОБА_7.

Таким чином, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, без поважних причин не виявляють відносно сина ОСОБА_2 батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з цим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_9 батьківських прав, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідачі ухиляються від утримання дитини і матеріальної допомоги не надають, що підтверджується, що підтверджуються поясненнями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, наданими суду Великолепетиського району Херсонської області. Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває з 2002 року по теперішній час на повному утриманні своєї бабусі ОСОБА_6, а тому відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України стягненню з відповідачів на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно з кожного, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

У відповідності зі ст.ст. 150, 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно з кожного, починаючи з 23 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийпідпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови судуВ.В. Соловйов