Рішення № 22146144, 20.03.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 434/99/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2012 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

представника позивача Шишкіна В.М.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16.01.2012 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 11.10.2006 р. у розмірі 9143,90 грн. звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, які розташовані в АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені Банку договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, виселити відповідача та інших осіб з будинку зі зняттям їх з реєстраційного обліку, стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача Шишкін В.М. у судовому засіданні позовні вимоги змінив і просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Банку 9143,90 грн. та понесені судові витрати, посилаючись на ті ж обставини, що викладені у заяві.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав і пояснив, що дійсно 11.10.2006 р. на придбання житлового будинку в Банку взяв кредит у розмірі 8900 грн., однак не повернув кошти через відсутність роботи, а інших джерел для погашення заборгованості не має.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11 жовтня 2006 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № DNJPGK00001917, Умов надання банківських послуг та Правил користування кредитом (а.с. 15-18) Банк надав ОСОБА_3 кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 8000 грн. на придбання будинку, а також 820 грн. на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 Договору зі сплатою відсотків у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Термін повного погашення кредиту 11.10.2016 р. включно визначено п. 1.1 Договору.

ОСОБА_3 згідно розділу 2.2 Договору взяв на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту в порядку і терміни згідно п. 1.1, 2.3.3 Договору, сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду у відповідності з п. 1.1, 3.1, 3.2, 6.2 Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 5-14) станом на 05.10.2011 р. ОСОБА_3 заборгував Банку 9143,90, у тому числі 6736,40 грн. заборгованість по кредиту, 1568,56 грн. заборгованість по відсотках, 250,98 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 587,96 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 2).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, р/р. 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 9143 (девять тисяч сто сорок три) гривень 90 копйок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: