Рішення № 22145273, 15.03.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1863/11

Провадження №2/408/298/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу у порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксації судового розгляду справи технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі по тексту «КБ «Дельта») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві в обґрунтування позовних вимог вказав, що 18.12.2009 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 007-26512-181209, згідно п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу - Держателю - платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті, що міститься у додатку № 1 до Договору (далі за текстом Правила). Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно Договору відповідач зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 12.04.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів у строки, передбачені кредитним договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинному законодавству України. Позивач неодноразово попереджав відповідача про виникнення заборгованості та її розмір і необхідність її погашення, але відповідач на попередження позивача не реагував. Станом на 12.04.2011 року за відповідачем згідно укладеному кредитному договору № 007-26512-181209 від 18.12.2009 року числиться заборгованість на загальну суму 9360,39 грн.

Тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 9360,39 гривень та понесені ним, позивачем, витрати зі сплати судового збору у розмірі 93 грн.60 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації, тому суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача з винесенням заочного рішення, про що судом винесено ухвалу.

Враховуючи заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.12.2009 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 007-26512-181209, згідно п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу - Держателю - платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті, що міститься у додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно Договору (а.с. 8-15) відповідач зобовязаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 12.04.2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів у строки, передбачені кредитним договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинному законодавству України. Позивач неодноразово попереджав відповідача про виникнення заборгованості та її розмір і необхідність її погашення, але відповідач на попередження позивача не відреагував. Станом на 12.04.2011 року за відповідачем згідно укладеному кредитному договору № 007-26512-181209 від 18.12.2009 року числиться заборгованість на загальну суму 9360,39 грн.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, боржник відповідає перед кредитором. Оскільки на день розгляду справи заборгованість за кредитним договором відповідачем не сплачено, суд вважає позовні вимоги позивача доведеними, а тому задовольняє позов у повному обсязі та стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором, укладеним між сторонами 18.12.2009 року за № 007-26512-181209 у розмірі 9360,39 грн.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним з відповідача на користь позивача стягнути понесені позивачем судові витрати у звязку зі зверненням до суду з даним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 530, 554, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 213-215, 223, 224, 227, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є «Комерційний Банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача «Комерційний Банк «Дельта» заборгованість по кредиту у розмірі 9360 ( дев`ять тисяч триста шістдесят) гривень 39 копійок, які зарахувати на розрахунковий рахунок 26253903286046, МФО 389236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 93,60 грн. та з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, які зарахувати на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної карги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. Г. Валуєва