Ухвала суду № 22144926, 27.03.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.03.2012

Справа №2-1023/12

Провадження №2/2024/576/2012

УХВАЛА

13 березня 2012 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Куніциної М.Є.,,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, КП «Харківське міське БТІ», про визнання договору купівлі-продажу недійним, відновлення права власності на частину домоволодіння

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 недійсним, привести сторони в первісний стан, визнати за його матірю - ОСОБА_4 право в спільній сумісній власності подружня на 4/25 частки спірного домоволодіння, а за ним - право спадкування після смерті матері на 2/25 частки домоволодіння.

Позивач подав заяву, в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на зазначене домоволодіння та земельну ділянку пл. 0,0697 га за зазначеною адресою, посилаючись на те, що у разі неприйняття заходів забезпечення позову виконання рішення може стати неможливим.

Суд, вислухавши представника позивача, який підтримав клопотання, відповідачку, її представника, 3-ю особу ОСОБА_3, які не заперечували проти клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження спірного домоволодіння, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним зазначену заяву про забезпечення позову задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В порядку забезпечення позову накласти арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку пл. 0,0697 га за зазначеною адресою, належну ОСОБА_2.

Дані позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2 зареєстрований АДРЕСА_1

Дані відповідачки:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для виконання Ленінському ВДВС Харківського МУЮ, КП «Харківське міське БТІ», Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Управлінню земельних відносин Харківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Дата набрання чинності ухвалою - ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання - 1 рік.

СУДДЯЛ.Л. Шрамко