Вирок № 22144005, 22.03.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
2013/313/2012
Номер документу
22144005
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2013/313/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- голови суду, судді БОЙКО Г.В,

при секретарі- Оданець С.В.,

за участю прокурора- Явнікова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.Зачепилівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України.,-

На підставі досліджених доказів суд-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в середині вересня 2011 року приблизно о 17.00 год., точна дата та час органами досудового слідства не встановлені, в сел. Зачепилівка Харківської області достовірно знаючи, що за городом його домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 серед чагарників росте дві дикоростучі рослини коноплі, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, направився у вказане місце де зірвав два вищевказані куща рослини коноплі, які переніс до свого домоволодіння де положив сушитися на шифер навісу. Через два дні коли рослини коноплі висохли відділив листя з верхівками від стовбурів та подрібнив їх руками. Частину коноплі скурив, а ту частину, що залишилися поклав до паперового згортку і залишив зберігати в трубі навісу для власного вживання без мети збуту.

07 лютого 2012 року приблизно о 11.00 год., точний час органами досудового слідства не встановлений, в сел.. Зачепилівка Харківської області ОСОБА_1, на території свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1., з під навісу забрав вказаний паперовий згорток з коноплею та поклав до внутрішнього карману своєї куртки в якій згодом направився в центр сел. Зачепилівка.

В цей же день після 20.00 год., біля магазину «Прилічний»по вул.. Свердлова сел.. Зачепилівка Харківської області, працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, якого було доставлено до Зачепилівського РВ де під час проведення його особистого огляду, у внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому стані та подрібненому вигляді, яка згідно висновку криміналістичної експертизи дослідження наркотичних засобів № 227 від 17 лютого 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс (маріхуана), вага якої в перерахунку на суху речовину склала 5,0992 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю щиро розкаявшись в скоєному злочину, та пояснив, що в середині вересня 2011 року приблизно о 17.00 год., в сел. Зачепилівка Харківської області знаючи, що за городом його домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1., серед чагарників росте дві дикоростучі куща рослини коноплі направився у вказане місце де зірвав два вищевказані куща рослини коноплі, які переніс до свого домоволодіння де положив сушитися на шифер навісу. Через два дні коли рослини коноплі висохли відділив листя з верхівками від стовбурів та подрібнив їх руками. Частину коноплі скурив, а ту частину, що залишилися поклав до паперового згортку і залишив зберігати в трубі навісу для власного вживання без мети збуту.

07 лютого 2012 року з під навісу він забрав вказаний паперовий згорток з коноплею та поклав до внутрішнього карману своєї куртки.

В цей же день біля магазину «Прилічний»по вул. Свердлова сел. Зачепилівка Харківської області, його було затримано працівниками міліції де під час проведення особистого огляду, у внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження в сухому стані та подрібненому вигляді каннабіс (маріхуана).

Згідно ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як він викладений вище, підтвердивши його в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу, вважає, що дослідження доказів по справі отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні не має потреби обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1

Суд досліджує:

-копію паспорта ОСОБА_1, (а.с. 55).,

-вимогу УТІ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_2,.про судимість ( а.с. 56).,

-довідку характеристику видану Зачепилівською селищною радою на ОСОБА_1, ,(а.с.61).,

довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1, (а.с.63).,

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії були правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, обставини що пом”якшують покарання щиросердечне розкаяння у скоєному злочині, обставини що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75, 76 п.4. КК України.

Долю речових доказів по справі після вступу вироку в законну силу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст.75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобовязавши періодично з”являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід до набуття вироком законної сили підсудному ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази полімерний пакет з каннабісом, опечатаний біркою № Э -227 з печаткою НДЕКЦ який знаходяться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, судові витрати за проведення криміналістичної експертизи № 227 від 17 лютого 2012 року в сумі 417,96 (чотириста сімнадцять грн. 96 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Голова суду, суддя Бойко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22144005 ?

Документ № 22144005 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22144005 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22144005 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22144005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22144005, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 22144005, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22144005 відноситься до справи № 2013/313/2012

Це рішення відноситься до справи № 2013/313/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22143998
Наступний документ : 22485698