Ухвала суду № 22143765, 23.03.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

.

          Справа №1516/241/2012 року

Провадження №2/1516/1029/2012 року

УХВАЛА

          23.03.2012 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Сітарчук О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До мого провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

Дана цивільна справа до суду вперше надійшла в 2007 році і була у провадженні судді Сітарчука О.І., який розглянув її по суті з постановленням рішення, яке було скасовано за нововиявленими обставинами.

Тому, згідно ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, у новому розгляді її тим же судом після скасування попереднього рішення, не має права повторної участі в розгляді даної справи.

Дана обставина може викликати у сторін сумнів у неупередженості та об’єктивності судді при розгляді справи.

За таких обставин слід заявити самовідвід.

          Керуючись ст. ст. 21, 23, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід.

Передати дану справу для її повторного автоматичного розподілу між суддями Котовського міськрайонного суду Одеської області.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -