.
Справа №1516/241/2012 року
Провадження №2/1516/1029/2012 року
УХВАЛА
23.03.2012 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Сітарчук О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До мого провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.
Дана цивільна справа до суду вперше надійшла в 2007 році і була у провадженні судді Сітарчука О.І., який розглянув її по суті з постановленням рішення, яке було скасовано за нововиявленими обставинами.
Тому, згідно ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, у новому розгляді її тим же судом після скасування попереднього рішення, не має права повторної участі в розгляді даної справи.
Дана обставина може викликати у сторін сумнів у неупередженості та об’єктивності судді при розгляді справи.
За таких обставин слід заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 21, 23, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід.
Передати дану справу для її повторного автоматичного розподілу між суддями Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 22143765, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1516/241/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: