Єдиний державний реєстр судових рішень Строк розгляду____ Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та підготовку до судового розгляду
"09" вересня 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., вивчивши матеріали цивільної справи №1407/2-1641/2011 за позовом дочірньої компанії «Газ України»Національної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А:
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, - не вбачається.
Керуючись ч.2, 3 ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження по цивільній справі №1407/2-1641/2011 за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на 12.10.2011 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №3.
3. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до 12.10.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 22140229, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1641/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: