Єдиний державний реєстр судових рішень Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/3/2012
№ провадження 2/1320/111/12
24.01.2012
РІШЕННЯ
іменем України
24 січня 2012 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Фляку В.М.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк»06 січня 2012 року пред’явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 22.01.2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого на даний час є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит на суму 1858,50 гривень з терміном погашення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.01.2010 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 31.10.2011 року виникла заборгованість у сумі 2185,17 гривень, яку позивач просить стягнути за рішенням суду та розглянути справу за його відсутності.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав з підстав наведених позивачем.
Суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Із кредитного договору № 002-13121-220107 від 22 січня 2007 року вбачається, що ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого згідно п. 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк»є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надало ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 1858,50 гривень строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 22 січня 2010 року.
Також п. 6.1. вказаного кредитного договору передбачено, що при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов`язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України, а відповідно до п. 6.2. даного договору при порушені строків сплати платежу більше ніж на один місяць кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування, а також сплати можливих штрафних санкцій.
Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконував, систематично порушував свої договірні зобов`язання, у зв’язку з чим має прострочену заборгованість.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 31.10.2011 року загальна сума заборгованості становить 2185,17 гривень, з якої: заборгованість за сумою кредиту – 926,95 гривень, 35,68 гривень –заборгованість за відсотками, комісія –1222,54 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Ураховуючи наведене є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, оскільки ОСОБА_1 не виконує свої обов’язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У зв’язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 188,20 гривень, пов’язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України ЦК України,
вирішив:
Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 17 коп. заборгованості за кредитним договором та 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп. судових витрат, пов’язаних із сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 22138987, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1320/3/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: