Єдиний державний реєстр судових рішень Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/3/2012
№ провадження 2/1320/111/12
24.01.2012
РІШЕННЯ
іменем України
24 січня 2012 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
при секретарі Фляку В.М.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк»06 січня 2012 року пред’явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 22.01.2007 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого на даний час є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит на суму 1858,50 гривень з терміном погашення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.01.2010 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 31.10.2011 року виникла заборгованість у сумі 2185,17 гривень, яку позивач просить стягнути за рішенням суду та розглянути справу за його відсутності.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав з підстав наведених позивачем.
Суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Із кредитного договору № 002-13121-220107 від 22 січня 2007 року вбачається, що ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого згідно п. 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк»є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надало ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 1858,50 гривень строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 22 січня 2010 року.
Також п. 6.1. вказаного кредитного договору передбачено, що при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов`язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України, а відповідно до п. 6.2. даного договору при порушені строків сплати платежу більше ніж на один місяць кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування, а також сплати можливих штрафних санкцій.
Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконував, систематично порушував свої договірні зобов`язання, у зв’язку з чим має прострочену заборгованість.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 31.10.2011 року загальна сума заборгованості становить 2185,17 гривень, з якої: заборгованість за сумою кредиту – 926,95 гривень, 35,68 гривень –заборгованість за відсотками, комісія –1222,54 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Ураховуючи наведене є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, оскільки ОСОБА_1 не виконує свої обов’язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
У зв’язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат у сумі 188,20 гривень, пов’язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України ЦК України,
вирішив:
Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 17 коп. заборгованості за кредитним договором та 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп. судових витрат, пов’язаних із сплатою судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 22138987, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1320/3/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: