Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2/0544/928/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Граневській О.В.
за участю позивачаОСОБА_1
за участю відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
13.03.2012 року до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем, у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, навівши доводи вказані в позовній заяві та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги визнав частково, оскільки з нього вже стягуються аліменти на дитину від іншого шлюбу, у звязку з чим згоден сплачувати аліменти у розмірі 15%.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері позивача по справі.(а.с.5).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Говор І.С. (а.с.10) 10.12.2010 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-142 виданого 08.12.2010 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 26.01.2001 до його повноліття.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач має аліментні обовязки перед іншою особою. Отже на користь позивача з відповідача належить стягнуту аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача.
Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (тел.НОМЕР_1), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.03.2012 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) 26503448, отримувач УДКС у м. Словянську (м. Словянськ), код ЄДРПОУ (банку) 34686605, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко
Судове рішення № 22138859, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/7029/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: