Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 622/398/12
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23.03.2012
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
при секретарі - Герасимчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
17.02.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до при-ватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні 22.03.2011 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи під-писував договір оренди та інші документи, повязані з передачою в оренду земельної ді-лянки ОСОБА_1.
Суд задовольняє клопотання позивача і призначає судово-почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом неможливо.
Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння судово-почеркознав-чу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в АДРЕСА_1.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи вчинений підпис на договорі оренди землі від 21.04.2009 р. між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством ім..Цюрупи, зареєстрованим в Ружинському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.2009 р. за № 040922100043 від імені орендодавця ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи вчинений підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.09.2009 р. між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством ім..Цюрупи, від імені орендодавця- ОСОБА_1 чи іншою особою?
3. Чи вчинений підпис в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевос-ті) від 24.09.2008 р. між ОСОБА_1, приватним сільського сподарсь-ким підприємством ім..Цюрупи та сільським головою від імені орендодавця- ОСОБА_1 чи іншою особою?
Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи .
Зразки підписів ОСОБА_1 надати експерту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, який попередньо опла-чує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закін-чення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомир-ської області через Ружинський районний суду протягом пяти днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяВ. М. Нейло.
Судове рішення № 22138016, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/398/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: