Рішення № 22137930, 21.03.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

                                                                                          Справа № 622/277/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

21.03.2012                                                                                          

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря – Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ “Комерційний банк “Приватбанк” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов”язання, а саме: у встановлений договором строк не повернула одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідачки заборгованость за кредитним договором в сумі 32305грн. 30 коп.

В суд представник позивача подав заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просить справу слухати у його відсутність.

Відповідачка була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з”явилась з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у її відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подала. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 грудня 2006 року між ПАТ “Комерційний банк “Приватбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZROWRX05280052, відповідно до якого товариство надало ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 2453 грн., строк повернення якого – 20.12.2007р.

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 30.11.2011р. ОСОБА_1 вищевказаний обов”язок щодо своєчасного погашення кредиту не виконувала і заборгувала ПАТ “Комерційний банк “Приватбанк” по вищевказаному зобов”язанню 32305 грн. 30 коп., в тому числі : 2453.00 грн. - основне зобов”язання; 1060.28 грн. -відсотки за кредит; 28792.02грн.- пені та штрафи за прострочення строку сплати кредиту.

Заперечень відносно розрахунку вказаної суми заборгованості та заяви про застосування позовної давності позивачка суду не надала.

З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.

2

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк ”Приватбанк” (місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 32305 грн. 30 коп. (Тридцять дві тисячі триста п”ять гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк ”Приватбанк” (місцезнаходження:49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299) понесені судові витрати по справі в сумі 323 грн. 09 коп. (Триста двадцять три гривні 09 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                        З. Б. Руденко.