Рішення № 22136688, 01.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.03.2012

Справа № 2-454

2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л. В.

при секретарі Якімові С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 23-0111010/ФКВ-08 від 15.02.2008 року у розмірі 604723,84 гривні, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень посилаючись на те, що 15.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 60000 доларів США з розрахунку 12% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 15.02.2008 року по 14.02.2020 року. Мета кредиту Споживчі цілі. Зобовязання за вказаним договором було забезпечено іпотечним договором № 23-0111010/Zфквіп-08 від 15.02.2008 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1, та договором поруки № 23-0111010/Zфпор-08 від 15.02.2008 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 12.10.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 604723,84 гривні, а саме: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 56249,97 доларів США, що еквівалентно 448464,14 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 18498,95 доларів США, що еквівалентно 147486,58 гривень, комісія за ведення кредиту у розмірі 8773,13 гривень. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 604723,84 гривні, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 1820 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій він просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 604723,84 гривні, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 1820 гривень та кошти, що були витрачені за розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідачів про час та місце слухання справи у розмірі 290 гривень. Просить слухати справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

15.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23-0111010/ФКВ-08(а.с.8-11).

Відповідно до умов договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 60000 доларів США під 12% річних, зі сплатою комісії за управління кредитом 0,1% щомісяця від суми наданого кредиту, комісії за надання кредиту - 1,8% одноразово від суми наданого кредиту, комісії за видачу готівкових кошів 0,3% від суми наданого кредиту, з кінцевим терміном погашення 14.02.2020 року.

Згідно до п. 2.4. вищевказаного кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 416,67 доларів США по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (а.с.8).

Відповідно до п. 2.6. вищевказаного кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

Згідно до п.5.2. вищевказаного договору у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим договором банк має право вимагати, а відповідач зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікованої ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості (а.с.10).

Відповідно п. 6.2. вищевказаного кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання відповідачем зобовязань за цим договором, а відповідач зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідачем відповідної вимоги від банку (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. не пізніше наступного робочого дня повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якої із наступних випадків:

1.порушення відповідачем строків платежів, що встановлені цим договором;

2.невиконання відповідачем передбаченим даним договором зобовязань по цільовому використанню кредиту;

3.інформація та документи, що підлягають поданню відповідачем банку у відповідності або в звязку з даним договором, представлені відповідачем несвоєчасно, в неповному обсязі, або якщо така інформація та документи або їх частина не відповідає дійсності;

4.при виникненні обставин, які викликають загрозу своєчасному виконанню відповідачем зобовязань за договором (у тому числі погіршення матеріального стану відповідача);

5.відповідачем та/або іншими особами, що є поручителями (іпотекодавцями, гарантами, майновими поручителями та ін..) відповідача не виконуються обовязки за укладеними договорами забезпечення виконання відповідачем за цим договором (договорами страхування предмету (-ів) іпотеки за цими договорами) у тому числі в разі виникнення загрози втрати або зменшення вартості будь-якого з предметів іпотеки;

6.порушення відповідачем інших умов даного договору;

7.обмеження з ініціативи відповідача та/або інших осіб, в тому числі тих, що є поручителями (іпотекодавцями, гарантами, майновими поручителями та ін..) відповідача, прав банку щодо повернення заборгованості за договором.

15.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 23-0111010/Zфквіп-08 у забезпечення кредитного договору від 15.02.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є нерухоме майно: чотирьохкімнатна квартира загальною площею 93,9 кв.м., житловою площею 56,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору дарування на житло, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_4 від 08.08.2001 року (а.с.13-14).

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного іпотечного договору іпотека за цим договором забезпечує вимоги іпотекодержателя за кредитним договором № 23-0111010/Zфквіп-08 від 15.02.2008 року.

Крім того, 15.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_2 (поручителем) з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1 з другої сторони був укладений договір поруки № 23-0111010/Zфпор-08 (а.с.16).

Згідно п. 1 вищевказаного договору поруки відповідачка ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором № 23-0111010/Zфквіп-08 від 15.02.2008 року, за яким останні зобовязаний до 14.02.2020 року повернути кредит у розмірі 60000 доларів США, сплатити проценти та штрафні санкції у розмірі і у випадку, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 2 вищевказаного договору поруки відповідальність відповідачки ОСОБА_2 настає у випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 вищевказаного договору поруки відповідачка ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_1 несуть перед банком солідарну відповідальність. Відповідачка ОСОБА_2 відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк»(а.с.27).

Відповідно до п. 4.11. вищевказаного договору в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк цим передає (відступає) Банком права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним Банком України, внаслідок чого, Дельта Банк замінює Укрпромбанк, як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях.

Згідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12.10.2011 року становить 604723,84 гривні, а саме:

-заборгованість по тілу кредиту у розмірі 56249,97 доларів США, що еквівалентно 448464,14 гривень,

-заборгованість по відсоткам у розмірі 18498,95 доларів США, що еквівалентно 147486,58 гривень,

-комісія за ведення кредиту у розмірі 8773,13 гривень..

15.04.2011 року відповідачу ОСОБА_1 було відправлено лист попередження. Однак до теперішнього часу заборгованість за договором не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 514, 516, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, інд.код. НОМЕР_1, у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, інд .код. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 26252903269376, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 23-0111010/ФКВ-08 від 15.02.2008 року в сумі 604723 (шістсот чотири тисячі сімсот двадцять три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки, а саме:

-заборгованість по тілу кредиту у розмірі 448464,14 гривень,

-заборгованість по відсоткам у розмірі 147486,58 гривень,

-комісія за ведення кредиту у розмірі 8773,13 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, інд.код. НОМЕР_1, у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, інд .код. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 64991000199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, інд.код. НОМЕР_1, у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, інд .код. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 64991000199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), кошти, що були витрачені за розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідачів про час та місце слухання справи у розмірі 290 (двісті девяносто) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: