Ухвала суду № 22136622, 19.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.03.2012

Справа № 815/3058/2012р.

УХВАЛА

19 березня 2012 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Баранов В.І., вивчивши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором в сумі 38375, 73 грн. та судові витрати.

Позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду по наступним підставам.

Згідно ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зереєстрованим у встановленому законом порядку місцем ії проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ії перебування.

За довідкою органу реєстрації місця проживання або місця перебування особи, відповідачка ОСОБА_1 знята з реєстрації у зв’язку з вибуттям в м. Київ.

Тобто, в м. Мелітополі та Мелітопольському районі місце проживання або місце перебування ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не зареєстровано.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч.1, ст. 115, ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ