Єдиний державний реєстр судових рішень Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-2651/11
Провадження № 2/552/553/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
15 березня 2012 рокум. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуюча суддяНеженцева О.В.
при секретарі Бабич Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: дитячий будинок «Пташеня», прокуратура Центрально-Міського району міста Макіївки Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2011 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з її ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина.
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2, яка є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, покинула дитину у пологовому відділенні КМУ «Міська лікарня №3», написавши письмову відмову від дитини у присутності начальника відділу кримінальної міліції у справах дітей Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 та завідувача відділенням новонароджених ОСОБА_4 З лютого 2009 року малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до дитячого будинку «Пташеня»на повне державне утримання відповідно рішення Макіївської міської ради від 25.02.2009 року № 225/2. За час перебування дитину у державному закладі відповідачка ОСОБА_2 не цікавиться станом здоровя, умовами перебування та долею дитини. На підставі наведеного позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів її доходів.
Представник позивача завідувач сектору з питань опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Центрально-міської районної адміністрації Макіївської міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 07 лютого 2012 року, не використала наданого законом права на особисту участь, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву (а.с.79).
Представники третіх осіб також не використали наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення позовних вимог, просили розглянути справу у їх відсутності, про що надали відповідні заяви (а.с.82,83).
Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомила про причини неявки, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил ч.1 ст.224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом (а.с.68,69).
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) установив наступне.
ОСОБА_2 є матір*ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом № 172 від 13 лютого 2009 року у книзі реєстрації народжень Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 7).
Реєстрація малолітнього ОСОБА_1 була проведена на підставі рішення Макіївської міської ради № 113/2 від 11 лютого 2009 року, згідно якого відомості про батька та мати в свідоцтві про народження записані згідно з ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України: у графі «мати»- ОСОБА_2, в графі «батько»- ОСОБА_6.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст.164 даного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно положень Закону та роз'яснень, даних у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і родину" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що порушують батьківські обов'язки, тому питання про застосування такої міри може бути вирішено тільки після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру відносин батьків до дітей. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки по підставах, зазначеним у законі, у випадку доведеності їхньої винної поведінки.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 покинула дитину в пологову відділенні КМУ «Міська лікарня № 3», про що завідувачем пологового відділення КМУ «Міська лікарня № 3»ОСОБА_7 в присутності начальника відділу кримінальної міліції у справах дітей Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 складено акт № 32 від 19.01.2009 року.
Згідно довідки № 199 від 02 березня 2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 23 січня 2009 року по 02 березня 2009 року перебував у відділенні патології новонароджених КМУ «Міське медичне територіальне педіатричне обєднання»(а.с.12).
Рішенням Макіївської міської ради від 25 лютого 2009 року № 225/2 ОСОБА_1 був влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.18).
З акту від 20 липня 2011 року про участь матері у вихованні дитини, складеного начальником ВКМДН Центрально-Міського РВ ММУ УМВС України в Донецької області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток, яка є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту народження і по теперішній час не займається вихованням дитини, матеріальної чи іншої допомоги не надає.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток, але за зазначеною адресою не проживає з 2008 року.
Згідно відомостям, зібраним Димитровським міським судом Донецької області в порядку судового доручення, за відповідачкою ОСОБА_2, як дитиною-сиротою закріплено житло за адресою: АДРЕСА_1, але відповідачка у даній квартирі не проживає, місце її знаходження не відомо.
Відповідно до висновку органа опіки і піклування виконкому Макіївської міської ради, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України). У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).
Згідно інформації, наданої суду, відповідачка здорова, офіційно не працює, не має на утриманні інших осіб, аліменти нікому не сплачує. З представлених у матеріалах справи документів убачається, що ОСОБА_2 за віком є працездатною особою, в м. Амвросіївка за місцем реєстрації не проживає, на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, не перебуває.
Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст.60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, протягом тривалого часу ухиляється від їх виконання у відношенні свого сина. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивача про позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_1 та стягнення аліментів на його утримання, звідси позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, - таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, сімейне та майнове положення відповідачки суд встановлює аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в частковому відношенні - у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) його матері ОСОБА_2
Відповідно ч.3 ст.193 СК України аліменти потрібно перераховувати на особистий рахунок дитини у Банку УДК в Донецької області.
Згідно ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
У звязку зі звільненням позивача від сплати судових витрат під час звернення до суду, як передбачено ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 107,03 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180-183, 193 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області позбавити батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки уродженки смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у дитячому будинку «Пташеня»за адресою: 86121, м. Макіївка, вул. Цесемська, буд.7, на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 грудня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти перераховувати на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави судовий збір в сумі 107,30 грн., що підлягає сплаті на поточний рахунок 31216206700068, одержувач платежу УДКУ у м. Макіївці Центрально-Міський район, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, Банк - ГУ ДКУ у Донецькій області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 22136631, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2651/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: