Рішення № 2213646, 30.03.2007, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.03.2007
Номер справи
2-151/2007
Номер документу
2213646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа 2-151/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судці Гут Ю.О.

при секретареві Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Голованівська філія до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електроенергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що відповідач ОСОБА_1 має будинок у АДРЕСА_1, що належить йому на праві приватної власності, і є споживачем електричної енергії.

02 лютого 2007 року під час перевірки працівниками позивача домоволодіння відповідача встановлено порушення правил користуванняч електричною енергією для населення, а саме - накид проводів для підключення навантаження на лінію електропередач, електрична енергія що споживалась відповідачем не обліковувалась приладом обліку. Накид було виконано алюмінієвим дротом чорного кольору 2, 5 мм. кв.

Вина споживача підтверджується актом №014129 від 02.02.2007 року.

Згідно розрахунку кількості недоврахованої електричної енергії та її вартості сума збитків розрахована на підставі п.п.3.1.6., 3.2., 3.3., 3.5., "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією" склала 356 грн. 40 коп., в порушення п.42 п.п.4 правил користування електроенергією для населення та п.12., п 17договору не сплачує за спожиту електричну енергію з листопада 2005 року, борг складає 182 грн. 75 коп.

Просить стянута з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Кіровоградобленерго" 356 грн. 40 коп.3битків за порушення правил користування електричною енергією для населення та 182.грн.75.коп боргу за спожиту електричну енергію та 51 грн.держмита., 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, просить стянута з ОСОБА_1 356 грн. 40 коп збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення, та 182 грн. 75 коп за спожиту електричну енергію та 51 грн.держмита, ЗО.грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на користь ВАТ "Кіровоградобленерго".

Відповідач двічі в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать особисті підписи в поштових повідомленях.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх совокупности дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 лютого 2007 року під час перевірки працівниками

2

Голованівської філії ВАТ "Кіровоградобленерго" домоволодіння ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1 встановлено порушення Правил користуванняч електричною енергією для населення, а саме - накид дротів для підключення навантаження на лінію електропередач, електрична енергія, що споживалась відповідачем не обліковувалась приладом обліку. Відповідно до проведеного розрахунку кількості недоврахованої електричної енергії та її вартості сума збитків розрахована на підставі до п.п. 3.1.6., 3.2., 3.3., 3.5." Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" склала 356 грн. 40 коп. Крім того в порушення п.42 п.п.4 правил користування електроенергією для населення та п.12., п Пдоговору не сплатила за спожиту електричну енергію з листопада 2005 року. Борг за спожиту електроенергію складає 182 грн. 75 коп.

Викладене підтверджується копією акту про порушення Правил користування електроенергією № 014129 від 02.02.2007 p., (а.с. 16), копією розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. 18-20), не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись  ст. ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 714, 611 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Голованівська філія 356 грн. 40 коп ( триста п'ятдесят шість грн. 40 коп.) збитків за порушення правил користування електроенергією, 182 грн 75 коп. (сто вісімдесят дві грн. 75 коп.) боргу за спожиту електроенергію та перерахувати їх на розподільчий рахунок №26030336331850 в Кіровоградському ЦВ ПІБ України, МФО 323301, код 23226362;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Голованівська філія державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у Голованівському районному суді в сумі 30 грн. та перерахувати їх на р/р. №26030336331850 в Кіровоградському ЦВ ПІБ України, МФО 323301, код 23226362.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана пртотягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2213646 ?

Документ № 2213646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2213646 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2213646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2213646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2213646, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 2213646, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2213646 відноситься до справи № 2-151/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-151/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2199170
Наступний документ : 2213650