Рішення № 22136219, 27.03.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

ССправа № 2-3699/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Ярошенко А.Г.,

при секретарі:Бородіна Н.О.

за участю представника позивачаАндрос С.О.

відповідачОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Комерційний Банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № 18/2007/840/0239/ЮМК укладеного 31.07.2007 р.

Умови кредитного договору не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вказавши що дійсно є борг за вказаним кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зўявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2007 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління та ОСОБА_3 було укладено договір № 18/2007/840/0239/ЮМК, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 доларів Сплата відсотків за користування кредитом складає 15,5 % на рік, кінцевий термін повернення - 25.11.2010 р., що випливає з тексту договору Видача грошових коштів була проведена згідно вищевказаному договору.

В забезпечення кредитного договору 31.07.2007 року між ПАТ «Комерційний Банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління та ОСОБА_2 був укладений договір поруки 18/2007/840/0239/ЮМК-2.

У звязку з неналежним виконанням договору надання кредиту за умовами наведених угод, відповідачу була направлена досудова вимога про дострокове погашення кредитної заборгованості, яка були залишена без задоволення.

Таким чином, станом на 12.07.2011 рік, заборгованість відповідачів по кредитноному договору складає 4969,67 доларів США, що еквівалентно, 39610, 25 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 509, 526, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1049 ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27 р\р № 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) заборгованість за договором кредиту № 18/2007/840/0239/ЮМК укладеного 31.07.2007 р. у розмірі 39610, 25 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27 р\р № 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) державне мито у розмірі 396, 10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко