КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
26.03.2012 № 17/301
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г
суддів: Сухового В.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Вугілля України»
на ухвалу господарського суду міста Києва від 23 лютого 2012 року
за скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі № 17/301 (суддя Гавриловська І.О.),
за позовом державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,
до державного підприємства «Вугілля України», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця»,
про стягнення 621478424 грн. 17 коп.,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2012 року державне підприємство «Вугілля України» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23 лютого 2012 року відмовлено державному підприємству «Вугілля України» у задоволенні клопотання про відновлення строку подачі скарги на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Гречух О.Я. та відмовлено у прийнятті вказаної скарги.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, ДП «Вугілля України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23 лютого 2012 року у справі № 17/301 та передати справу до місцевого господарського суду для розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено наступне.
Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, до апеляційної скарги взагалі не додано доказів надсилання апеляційної скарги державному підприємству «Донецька залізниця». Навіть у додатках до апеляційної скарги не вказано доказів надсилання апеляційної скарги позивачеві у справі № 17/301.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги державному підприємству «Вугілля України».
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 805 від 03 березня2012року, яка додана до матеріалів апеляційної скарги у сумі 536 грн. 50 коп., підлягає поверненню.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 23 лютого2012року у справі №17/301 разом з доданими до неї матеріалами повернути державному підприємству «Вугілля України».
2. Повернути державному підприємству «Вугілля України» (код32709929) судовий збір у сумі 536 грн. 50 коп. з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 805 від 30 березня2012року з призначенням платежу: 22030001 Судовий збір, за позовом ДП «Вугілля України», Київський апеляц. госп. суд, код ЄДРПОУ 25960043».
3. Копії матеріалів справи №17/301 повернути до господарського суду міста Києва.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Чорногуз М.Г
Судді
Суховий В.Г.
Агрикова О.В.
Судове рішення № 22136181, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/301. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: