Рішення № 22135915, 12.03.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
2-2764/11
Номер документу
22135915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2764/11

Провадження № 2/540/761/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 12 березня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача Сибірко В.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 грудня 2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(у звязку із затвердженням статуту у новій редакції, зареєстрованому НБУ 04.11.2009 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Петровського відділення Донецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем укладено кредитний договір № 014/11-180/373 на суму 75000 грн. 00 коп., строком до 28 грудня 2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15,5 % річних. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату процентів. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Умови кредитного договору відповідач не виконує. Так, станом на 28 жовтня 2011 р. заборгованість за кредитним договором становить 56789 грн. 98 коп., з них: 23846 грн. 61 коп. залишок заборгованості за кредитом; 8779 грн. 85 коп. нараховані несплачені відсотки; 10740 грн. 84 коп. пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості; 13422 грн. 68 коп. пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором. На адресу відповідача був надісланий лист-вимога про дострокове стягнення, але до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашена. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 56789 грн. 98 коп., а також 567 грн. 90 коп. витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач позов визнав, в судовому засіданні підтвердив пояснення позивача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(у звязку із затвердженням статуту у новій редакції, зареєстрованому НБУ 04.11.2009 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Петровського відділення Донецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/11-180/373 на суму 75000 грн. 00 коп., строком до 28 грудня 2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15,5 % річних (а.с. 4-11).

Згідно з п. 3.3. зазначеного кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку (додаток 1 до договору).

Відповідно до п. 10.1. договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 28 жовтня 2011 р. заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 56789 грн. 98 коп., з них: 23846 грн. 61 коп. залишок заборгованості за кредитом; 8779 грн. 85 коп. нараховані несплачені відсотки; 10740 грн. 84 коп. пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості; 13422 грн. 68 коп. пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками (а.с. 12-15).

Відповідно до п. 3.13. кредитного договору, ст. 1050 ч. 2 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 56789 грн. 98 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 567 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок 290975320, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, суму заборгованості за кредитним договором № 014/11-180/373 від 28 грудня 2007 р. у розмірі 56789 (пятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят девять) грн. 98 коп., а також 567 (пятсот шістдесят сім) грн. 90 коп. витрати по сплаті судового збору. Всього стягнути 57 357 (пятдесят сім тисяч триста пятдесят сім) грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22135915 ?

Документ № 22135915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22135915 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22135915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22135915, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 22135915, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22135915 відноситься до справи № 2-2764/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2764/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22072169
Наступний документ : 22135929